为什么像PP AP没有停秒_百达翡丽社区第2页|腕表之家xbiao.com -

killeration · 发表于局域网 2018-11-20 20:12:35

老坛酸菜黑松露发表于 2018-11-20 19:38
就是防止这些人出现的

哈哈哈(ಡωಡ)hiahiahia

WadeW · 发表于北京 2018-11-20 20:23:18

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

rayluinjp · 发表于日本 2018-11-20 20:48:07

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

潇湘夜雨Z · 发表于江苏 2018-11-20 21:05:30

我理解是这样，从机械结构上说，拔出表冠时，需要簧片去停止摆轮运动，实现停秒，按回表冠时簧片松开，摆轮继续运动就会继续走字。为此则需要一个额外的簧片来做这件事，在既有不支持停秒的机芯上增加停秒零件就像在既有系统里增加功能一样，需要重新对整个机芯进行严格测试，为一个小功能做这么大投入，显然成本太高，若没有足够的预期市场反应或者预期利润增长点，没有厂家会做这种事，所以我们见过基础机芯加计时模块的，见过基础机芯加日历模块的，就是没见过基础机芯加停秒模块的。新制机芯上若不做停秒设计，那可能性更多，成本考虑，机芯保护考虑都有可能，厂家和设计者怎么想，我们无从得知，不过停不停秒现在也能被个别人吹成高档和低档的区别，恐怕就不是停秒这个“功能”设计的初衷了

dragonred1 · 发表于山东济南 2018-11-20 21:14:02

潇湘夜雨ZTE 发表于 2018-11-20 21:05
我理解是这样，从机械结构上说，拔出表冠时，需要簧片去停止摆轮运动，实现停秒，按回表冠时簧片松开，摆轮继续运动就会继续走字。为此则需要一个额外的簧片来做这件事，在既有不支持停秒的机芯上增加停秒零件就像在既有系统里增加功能一样，需要重新对整个机芯进行严格测试，为一个小功能做这么大投入，显然成本太高，若没有足够的预期市场反应或者预期利润增长点，没有厂家会做这种事，所以我们见过基础机芯加计时模块的，见过基础机芯加日历模块的，就是没见过基础机芯加停秒模块的。新制机芯上若不做停秒设计，那可能性更多，成本考虑，机芯保护考虑都有可能，厂家和设计者怎么想，我们无从得知，不过停不停秒现在也能被个别人吹成高档和低档的区别，恐怕就不是停秒这个“功能”设计的初衷了

👍 👍 👍 👍 👍

三枚合 · 发表于山东 2018-11-20 21:26:00

潇湘夜雨ZTE 发表于 2018-11-20 21:05
我理解是这样，从机械结构上说，拔出表冠时，需要簧片去停止摆轮运动，实现停秒，按回表冠时簧片松开，摆轮继续运动就会继续走字。为此则需要一个额外的簧片来做这件事，在既有不支持停秒的机芯上增加停秒零件就像在既有系统里增加功能一样，需要重新对整个机芯进行严格测试，为一个小功能做这么大投入，显然成本太高，若没有足够的预期市场反应或者预期利润增长点，没有厂家会做这种事，所以我们见过基础机芯加计时模块的，见过基础机芯加日历模块的，就是没见过基础机芯加停秒模块的。新制机芯上若不做停秒设计，那可能性更多，成本考虑，机芯保护考虑都有可能，厂家和设计者怎么想，我们无从得知，不过停不停秒现在也能被个别人吹成高档和低档的区别，恐怕就不是停秒这个“功能”设计的初衷了

跟传统有关，技术上不难实现

难实现停秒对时的有三种

1、非大三针机芯：二针小秒规范针

2、计时码或其他复杂功能，如万年历、问表自鸣闹表、动偶等等

3、擒纵调速系为陀飞轮或卡罗素

大头咸蛋超人 · 发表于上海 2018-11-20 21:27:00

潇湘夜雨ZTE 发表于 2018-11-20 21:05
我理解是这样，从机械结构上说，拔出表冠时，需要簧片去停止摆轮运动，实现停秒，按回表冠时簧片松开，摆轮继续运动就会继续走字。为此则需要一个额外的簧片来做这件事，在既有不支持停秒的机芯上增加停秒零件就像在既有系统里增加功能一样，需要重新对整个机芯进行严格测试，为一个小功能做这么大投入，显然成本太高，若没有足够的预期市场反应或者预期利润增长点，没有厂家会做这种事，所以我们见过基础机芯加计时模块的，见过基础机芯加日历模块的，就是没见过基础机芯加停秒模块的。新制机芯上若不做停秒设计，那可能性更多，成本考虑，机芯保护考虑都有可能，厂家和设计者怎么想，我们无从得知，不过停不停秒现在也能被个别人吹成高档和低档的区别，恐怕就不是停秒这个“功能”设计的初衷了

大神六个字。

潇湘夜雨Z · 发表于江苏 2018-11-20 21:32:06

三枚合发表于 2018-11-20 21:26
跟传统有关，技术上不难实现

难实现停秒对时的有三种

1、非大三针机芯：二针小秒规范针

2、计时码或其他复杂功能，如万年历、问表自鸣闹表、动偶等等

3、擒纵调速系为陀飞轮或卡罗素

规范针的现在似乎很少见到了，两针没有秒针的款停秒也就没什么意义，计时款倒是我的26331是不停秒的，万年历太高端，暂时没接触，以后有机会买了再观察观察，你说的对，和传统有关，而且越是复杂的机芯，停秒的代价和风险也越大

beardidi · 发表于云南 2018-11-20 22:03:23

ap自产的停秒，15400，26470，26400这些

声音图像 · 发表于局域网 2018-11-20 22:04:21

潇湘夜雨ZTE 发表于 2018-11-20 21:05
我理解是这样，从机械结构上说，拔出表冠时，需要簧片去停止摆轮运动，实现停秒，按回表冠时簧片松开，摆轮继续运动就会继续走字。为此则需要一个额外的簧片来做这件事，在既有不支持停秒的机芯上增加停秒零件就像在既有系统里增加功能一样，需要重新对整个机芯进行严格测试，为一个小功能做这么大投入，显然成本太高，若没有足够的预期市场反应或者预期利润增长点，没有厂家会做这种事，所以我们见过基础机芯加计时模块的，见过基础机芯加日历模块的，就是没见过基础机芯加停秒模块的。新制机芯上若不做停秒设计，那可能性更多，成本考虑，机芯保护考虑都有可能，厂家和设计者怎么想，我们无从得知，不过停不停秒现在也能被个别人吹成高档和低档的区别，恐怕就不是停秒这个“功能”设计的初衷了

您为本帖注入了营养

元老勋章

认证表主

认证表主

点亮优秀版主

认证表主

元老勋章

认证表主

认证表主

认证表主