又一枚3235阵亡_劳力士社区第5页|腕表之家xbiao.com -

richardmai · 发表于广东 2019-4-13 21:47:38

heinono 发表于 2019-04-13 18:37
哎，又一个3235的问题，通过提高技术的方法来削减制造成本貌似不靠谱，还是用3135吧

32系机芯的擒纵系统相比31系机芯在视觉效果上有了非常明显的提升，例如擒纵轮的镂空使其看上去更显“高级”，摆轮夹板全新的牛角形也赋予了其更好的质感。但，必须要承认的是，在某些细微之处，32系机芯有点“偷工减料”了

（滑动查看）

31系机芯的摆轮夹板（左图）；32系机芯的摆轮夹板（右图）

摆轮方面，依旧是标志性的位于内缘的四个微调螺丝，但相比31系机芯，新增了6个小孔。如此设计的目的据悉是为了适当地减轻摆轮重量，以此降低摆轮摆幅。这也就意味着，源自31系机芯的摆轮无法通过微调螺丝将32系机芯的摆幅控制在一个合理范围。然而，若要重新测试设计摆轮的重量，显然又要额外耗费不少时间与金钱。无奈，劳力士只能用上述方法来变相实现。

richardmai · 发表于广东 2019-4-13 21:48:28

FREELIFE2019 发表于 2019-04-13 21:32
买3135没毛病，不懂为什么纠结

有3135了，买新不买旧的思想啊。

richardmai · 发表于广东 2019-4-13 21:49:28

FREELIFE2019 发表于 2019-04-13 21:32
买3135没毛病，不懂为什么纠结

而且现在的116200估计都是卖了很久了，可能都要保养了时间。

yuanchao1202 · 发表于上海 2019-4-13 21:54:45

richardmai 发表于 2019-04-13 21:47
32系机芯的擒纵系统相比31系机芯在视觉效果上有了非常明显的提升，例如擒纵轮的镂空使其看上去更显“高级”，摆轮夹板全新的牛角形也赋予了其更好的质感。但，必须要承认的是，在某些细微之处，32系机芯有点“偷工减料”了

（滑动查看）

31系机芯的摆轮夹板（左图）；32系机芯的摆轮夹板（右图）

摆轮方面，依旧是标志性的位于内缘的四个微调螺丝，但相比31系机芯，新增了6个小孔。如此设计的目的据悉是为了适当地减轻摆轮重量，以此降低摆轮摆幅。这也就意味着，源自31系机芯的摆轮无法通过微调螺丝将32系机芯的摆幅控制在一个合理范围。然而，若要重新测试设计摆轮的重量，显然又要额外耗费不少时间与金钱。无奈，劳力士只能用上述方法来变相实现。

技术流大佬，膜拜一下

jumper2019 · 发表于广东深圳 2019-4-13 22:10:38

如果一个月下来误差达到分钟级别还要调时间确实忍无可忍了，每月调时间会疯掉

涅槃刀 · 发表于福建 2019-4-13 22:22:22

如果单纯说为了精准的时间，真的不宜佩戴机械腕表，再怎么优秀的机械腕表也不可能比得过当下时兴的苹果三星华为为代表类腕表手环，甚至卡西欧等电子表也无法逊色与这类手环。
大家应该要承认一点，腕表是男人的配饰，在当下她真正意义的看时间这个属性已经弱化。
大家纠结于3235机芯的日差表现，其实更多的应该是对于劳力士品牌的一种期望后失望的情绪，。毕竟一块劳的本身价格不低，甚至有的表款需要通过加价搭售来获得。大家对于劳怀有极大的热忱，当花费相当代价获得之后，居然没有想象中或者说坊间传闻的‘一劳永逸’持之以恒的表现。正所谓期望越大失望越大。
平常心玩表，只要不是故障性日差，其实都是可以接受的，时不时调调表，我觉得也是跟爱表的一种交流，佛系戴表。
以上纯属个人观点，不喜勿喷

熙熙阳光 · 发表于重庆 2019-4-13 22:35:35

5066f用户发表于 2019-04-13 21:32
其实 5-6秒也不错的！

5-6S那就不是劳力士超级天文台了，成了欧米加的至臻天文台了……劳粉最看重的一点无非就是那么正负2S.

Richard02010 · 发表于浙江 2019-4-13 22:35:35

3130机芯表示几乎没有误差

yue_0129 · 发表于香港 2019-4-13 22:35:14

3235的确是有问题的，劳力士自己也知道

小司机要成长 · 发表于湖北武汉 2019-4-13 22:52:10

吕赫发表于 2019-04-13 18:47
每次有这种贴肯定就有人来喷不如买块卡西欧。行！我买！每天慢0.4秒就是不爽！咋滴

用卡西欧为你的劳对时

认证表主

认证表主

元老勋章

认证表主

浏览过的版块