|
|
20#
发表于上海 2019-5-5 21:27:38
[来自iPhone客户端]
|
只看该作者
jackabc 发表于 2019-05-05 21:04 
兄台看到了现状。不错，当今的格局的确是如兄台所言，好比长跑，PP领跑，VC相随，AP，宝玑，朗格，宝珀紧跟其后。但是，这并不表明将来超越PP的就是VC！看的是将来的潜力。每个人对后面选手的潜力评估不同，自然结论上会有差异。有差异很自然，没有差异就奇怪了。
但是，既然是讨论，就是要有理有据，我之所以认为是宝珀，是基于列出来的理由。您只能从理由上去反对，话语才有力量：）但是，那几个理由都是事实，无法反对的：） 我已经说了，宝珀唯一遭到病诟的就是历史上的纯洁性，PP不是也被卖过吗？这些在前面都说过了，不再赘述。也正因为如此，宝珀才是根正苗红的AP的替补。AP缺点很突出，但是并非不可弥补，看到了那一个缺点，还有吗？没有了，其他都是优点。只要补上了这个短板，AP立马就会不一样：）
说到宝珀何德何能，咱们不谈历史，哪怕她历史上是婊子也罢，如今是从良了（被收了），脸盘和打扮得也很漂亮（表盘设计很不错），行为也很端庄（做慈善，心系海洋），身材曲线也很优美，马甲线清晰，要条有条，要肉有肉（机芯打磨一流），后来选花魁被选上了。结果，您还揪着人家说：这个以前是婊子，不入流，不能让她选上？：）
说宝珀何德何能的，一定要先了解一下宝珀的成名作1735，然后再拆开宝珀的机芯和PP比较一下工艺，接着再判断一下宝珀何德何能，这样比较科学一点...:)
和PP比打磨，同级别有AL，似乎也轮不到JB。买PP比对的对象基本是AL，AP，VC，没听说买鹦鹉螺和50浔作对比，买5146和6654求评判的。
比销量宝珀更惨不忍睹，比定位更高定价更高的宝玑还差了一截，别说pp。
比机芯集团把FP给了宝珀，让不少JB迷有了底气。的确，但这底气是全不如积家的，看看积家对集团的技术贡献和对传统三巨头的贡献，JB这机芯也不用拆了。
以上是从数据到历史的全面基本事实，我想懂的人自然懂。
其实说一千道一万，不讲等级，单说地位和影响力，完全是销量反映的，可惜JB在销量上差那些顶级品牌太远。
|
|
楼主
举报
