请问3235比8900强吗？_劳力士社区第3页|腕表之家xbiao.com -

省吃俭用买块表 · 发表于浙江杭州 2019-6-1 10:27:33

happybird1220 发表于 2019-06-01 09:52
说反了吧？同轴擒纵结构就是比一般机械结构抗磨损的。可以适当延长保养周期的。所以我认为是如果单比抗磨损。8900要好过3235。

你可以去看看介绍

Jiano · 发表于广东惠州 2019-6-1 10:42:22

Montblanc_4810 发表于 2019-06-01 08:04
谁告诉你简配的？8800的滚珠轴承比8900的销杆好多了。少一个发条盒55小时动储跟60小时倒是差别不大。

是谁告诉你滚珠比梢杆好的？

Montblanc_4810 · 发表于上海 2019-6-1 11:02:01

舜瞬蕣橓䴄发表于 2019-06-01 10:12
我每月1号调下时间，过x天就快x秒，稳的一笔，都不用去猜到底快了还是慢了多少。。。

我现在每天误差2秒，跟查询的2.2应该算一致，还不错。另一个2892基本2-4秒左右，感觉这个机芯摆放影响比8800大。

Montblanc_4810 · 发表于上海 2019-6-1 11:08:22

Jiano 发表于 2019-06-01 10:42
是谁告诉你滚珠比梢杆好的？

从机械结构来说滚珠轴承好还有问题？不好的话为什么后出的8800整体尺寸小反而要换成更厚的滚珠轴承？劳的3235也是换成了滚珠轴承。这明显就是结构升级。

wutong0712 · 发表于海南 2019-6-1 11:30:33

实际上没啥区别，有时一个-2到+2，一个0到+5，70小时和60小时动力也没啥差别。劳单发条盒，欧双发条盒，理论上欧更稳定，实际上也差不多。欧标榜防磁，宣传意义更大，日常使用劳的抗磁性能足够。
主要还得看颜值，喜欢哪个买哪个，这两款机芯没啥好挑的。

三枚合 · 发表于山东 2019-6-1 12:06:44

半斤八两

大差不离

关公秦琼

三叶草和小路过 · 发表于福建 2019-6-1 14:07:24

我只有3135和8500，就不发表观点了

各自的剧本 · 发表于湖北武汉 2019-6-1 18:42:48

Montblanc_4810 发表于 2019-6-1 05:29
欧家综合最强的是8800
[来自Android客户端]

8800不如8900 只是轻薄了很多

各自的剧本 · 发表于湖北武汉 2019-6-1 18:53:49

恶魔之魂发表于 2019-6-1 07:20
很多人都说8800是8900的简配版，实际不是的。8800对比8900区别如下：单发条和双发条盒，55小时和60小时，滚 ...

不是的老哥前阵看过一个熟悉的师傅拆解滚珠轴承确实更优其他8800跟之前的85系比像是重新设计有一点点类似2500优化来的优势是机芯尺寸但是综合8900更胜一筹的

各自的剧本 · 发表于湖北武汉 2019-6-1 19:01:12

当时自己看没有拍照借用一下隔壁论坛的拆解贴 8800确实是简化版本 http://www.watchlead.com/wbbs/fo ... &highlight=8800