当前位置：名表论坛 › 劳力士手表论坛 ›请问3235比8900强吗？
13
889
8747
白银表友
勋章:
腕表之家注册会员都可以申请 [详情]
注册时间9年以上并且发帖数大于100 [详情]
各自的剧本 发表于 2019-06-01 18:42 8800不如8900 只是轻薄了很多
举报 反对 赞
7
422
2万
皇冠表友
Montblanc_4810 发表于 2019-06-01 19:02 哪里不如？少5小时动力而已
44
3046
1万
各自的剧本 发表于 2019-06-01 19:09 你好 由于自己电脑的照片太难上传 后面转了个隔壁论坛的拆解贴 可以看一下 我自己也有几块欧 8800对比其他8系确实主要优势在于尺寸
恶魔之魂 发表于 2019-06-01 19:55 尺寸是一个优势，日历快调对比时景我认为更好。
各自的剧本 发表于 2019-06-01 20:09 这个没注意 谢谢补充
恶魔之魂 发表于 2019-06-01 20:24 都是讨论，客气了。 8800和8900都是轮系布局上参考了2892，但整体上和2892也是不同。算一个全新设计的机芯。设计是以粗壮耐用为目标。滚珠轴承和稍杆各有优劣。稍杆静音、相对耐冲击比滚珠差些。同样的保养情况下，都稳定可靠。稍杆保养起来成本更低，并且拆卸方便。总体我也认为滚珠轴承好。 说来惭愧，对欧米茄研究挺多的，手里居然没欧的手表。原因就是太厚了。而且欧的后盖设计不像劳那样讨巧的藏了些厚度。在At150中试了几款都不是很合适。8800海马300在这个价位真是无敌的存在。颜值机芯做工等等，没短板。
4
195
9704
恶魔之魂 发表于 2019-06-01 07:20 很多人都说8800是8900的简配版，实际不是的。8800对比8900区别如下：单发条和双发条盒，55小时和60小时，滚珠轴承和稍杆轴承，薄厚不同，快调日历和有时景。从官方配置可看出，区别主要是表款大小及薄厚。同款不同芯售价相同。 从日常佩戴使用上看，各人认为8800更方便。
发表回复 回帖后跳转到最后一页 按Ctrl+Enter发表
发表于上海 2019-6-1 19:02:25
[来自Android客户端]
举报
