自测试劳力士3235机芯VS欧米茄8900机芯走时对比

emo107 · 发表于北京 2020-3-23 11:52:24

文笔有限，不知道说点什么，经31天对比，直接上数据吧，检测大体环境如下，
对比表款：劳力士3235间金海使，欧米茄8900海马600
购买时间：劳力士为2019年5月下旬，欧米茄为2018年3月上旬
对比环境：摇表器，每天仅拿出来与原子钟对时拍照
对比参照：腕表之家原子钟
对比结果：3235机芯31日平均每日走时为-3.93s，与前一天走时对比平均值为-0.05s；
8900机芯31日平均每日走时为-5.27s，与前一天走时对比平均值为-0.22s；
希望对能对兄弟姐妹们有些参考帮助。

佑武次子 · 发表于广东佛山 2020-3-23 12:04:17

放着只上链日快3秒，戴着日慢一秒，15天测试

emo107 · 发表于北京 2020-3-23 12:11:07

佑武次子发表于 2020-03-23 12:04
放着只上链日快3秒，戴着日慢一秒，15天测试

看来我的3235是通病了，越走越慢，8900相对稳点

邮差Sir · 发表于湖南长沙 2020-3-23 12:13:02

各有优势，机芯安装进外壳后。劳力士价格就凸显~~~~~~~~~~~~~~~~人靠衣装呀！

SuuuuC · 发表于广东深圳 2020-3-23 13:24:24

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

jianyi502 · 发表于广东 2020-3-23 15:24:20

放摇表器普遍走慢…我4只表，无一例外…不知道为什么…浪琴，海马，海使，日志

juvjuv · 发表于北京 2020-3-23 15:27:27

你别放摇表器，这个不准。应该看佩戴误差，还有测下平放、侧放误差就行。

李美满 · 发表于黑龙江哈尔滨 2020-3-23 17:04:20

3235改进之后应该好了很多！

新海哥 · 发表于江苏 2020-3-23 19:40:06

楼主有心了！赞

tyl665450300 · 发表于湖北十堰 2020-3-23 19:43:04

欧米茄动力充足得时候是非常准的

认证表主

认证表主

认证表主

认证表主

突出贡献

腕表收藏家

腕表名人

认证表主

认证表主

认证表主

认证表主

浏览过的版块