一个朋友问，振频。。被问懵圈了~

鼠笑闫开

我其实只是喜欢手表，小时候就喜欢，但是老百姓嘛，兜里的钱不富裕，这不刚刚换了款浪琴，让我朋友看到了，他说他也想买，我说那就买呗，他说不懂，我说我懂，你问我，我告诉你，结果…………

这小子啥都问，问着问着就问我（振频），之前的问题还算是能对付支支吾吾的简单回答一下，这个问题可是问住我了。

我说“振频"就是和走时精度有关系。

他问：那是不是越高越好，还是……

我说：对的，越高越好，越高精度越好的。

他问：那我看了一圈，为什么有的名表价格那么高，（振频）那么低！！！！

我说：你看啥了，现在都是28800每小时振荡次数，这个最好啦。

他问：那18000是什么鬼？还那么贵呢？

我懵逼的说：你看的啥表？啥款式？

他说：你不说 朗格和XX和XXX 好吗，你不是最喜欢，以后有大洋了，一定要买吗。

我问：那你看的哪个？啥款？啥系列的啊？我看看？停产了的吧？!

他说：我看的 ZEITWERK！！！！！！

我说：你看那玩意干啥，你能买起袄还咋的？！

他说：你能买起么？你不也天天看么。。。

我说：好吧， 此处省略 一千万字！！

后来我说我的手表知识确实回答不了这个问题。。。。

所以来和表友们唠唠，有没有明白的，哈哈哈哈，见笑了各位。。。

在后来吧，我说反正振频高也是磨损也大，可能手表太贵，怕磨损吧。。

实在是知识不够，解释不出来。。。

林健辉

高振频对于精准度起着很大的作用，但不是唯一影响精准度的，同等制表工艺(有些注重机芯打磨，有些注重复杂功能，有些专门振频以及保养)频振越高肯定越准 这个不用反驳的(只不过一个品牌愿不愿意投入资金去研究而已)越高的振频就意味着手表更脆弱，更敏感，更容易磨损。但是你要知道高振频意味着高制表的水平！！真力时的100Hz、可真不是开玩笑的！！
仅此个人观点，低振频如果使用大摆轮那不是看起来像个老头，半天动一下。看看PP的29 535PS 机芯 人家手动也提升到28800/h ，看背透 小摆轮转的那么快 没让你想到很有活力吗？ 哈哈哈，1秒钟一次和1秒钟8次，哪个看着更舒服.....你问问她。哈哈哈哈哈哈

cephyrr

劳力士就是工具表的顶，劳力士再往上的表就不强调工具性了，顶级制表过度追求技术参数是自降身价，套用工具表的判断标准去审美顶级表是不懂表的表现

Loong81

顶级品牌买点是工艺，奢华品牌的买点才是精准耐用

GlanceS

GoMavs 发表于 2020-03-21 07:42
和精度还是有关系吧 不过新款爱彼15500振频升级了 论坛好几个都说误差8秒左右 那还不如3120了 身边朋友 误差特别小的 劳 格拉苏蒂万年历 宝珀 江诗丹顿传承 都是28800 再专业的就不懂了 只是看到的现实是这样

想要从1/10精度到1/100秒级别那肯定需要提高振频，但摆轮技术的稳定性根本达不到这个水平，就像真力时的高频难道永远比pp比劳的低振频准么？所以高振频和高精度是不能直接划等号的。不过真力时新的高频率振盘就是新的概念了

空昙

我的看法是这样的：振频与绝对的精度无关，但会影响复杂环境下精度的保持。也就是说静止放置的时候不管高低振频都能做到同样的精度，但是戴在手上不同的运动对高振频走时的影响应该会小一些。又或者这么说吧，一个低振频的表，不同的人戴产生的误差差异比较大；而高振频的表给不同的人戴可能走时误差会比较接近。

消食一男

理论上振频越高，精准度就越高，不过对于腕表来说，误差只能减小，不能消除，那还是不要磨损这么大，多戴一下时间！表的贵并不是以振频和精准来定义的！

鼠笑闫开

GlanceS 发表于 2020-03-21 04:26
振频和精度没有必然联系，而且大摆轮做很高振频的不仅丑、而且容易摆幅不到位，更别提高振频的高耗能和易损的问题了

嗯，也有道理。。。

GoMavs

GlanceS 发表于 2020-03-21 04:26
振频和精度没有必然联系，而且大摆轮做很高振频的不仅丑、而且容易摆幅不到位，更别提高振频的高耗能和易损的问题了

和精度还是有关系吧 不过新款爱彼15500振频升级了 论坛好几个都说误差8秒左右 那还不如3120了 身边朋友 误差特别小的 劳 格拉苏蒂万年历 宝珀 江诗丹顿传承 都是28800 再专业的就不懂了 只是看到的现实是这样

GlanceS

振频和精度没有必然联系，而且大摆轮做很高振频的不仅丑、而且容易摆幅不到位，更别提高振频的高耗能和易损的问题了

GoMavs

感觉后续朗格 换代机芯 也会到28800
手里皇家橡树离岸也是21600 日差5秒
宝珀五十噚和水鬼是28800 都在2秒内
五十噚月差不超过10秒