|
|
164318
浏览
/
22
回复
【Grand Seiko SBGW231G】简洁到极致的儒雅，手动上弦的乐趣
|
本帖最后由 不迷信 于 2018-12-22 16:03 编辑
今年本不该有这篇作业，本打算明年开春再入这块表，不料缘分到了也就顺势收入囊中。
既然发作业便闲谈几句，这款231我觉得可以说是GS的表款中最美之一了，几乎无限趋近于我心目中完美日用正装表的模样：大三针、手动上弦、奶黄色盘面、刻度时标以及整个表盘只有logo刻字的极致简洁与规整感，无一不是让人心动的理由。自从入手Snowflake之后，GS便成为我日常佩戴率最高的手表了，几乎取代了劳的位置。原因无他，当工作思路停滞的时候，低头看眼手表欣赏一会儿雪花盘面的美，可以让大脑从凡俗中脱离，到艺术中得到调整休憩，更不用说GS的佩戴舒适感好到经常感觉不到自己还戴了手表。
我想表友对于GS的喜好可能都带有一种共性，就是某种程度上的自娱自乐，因为抛开机芯美观度不谈，GS的打磨可以说是登峰造极，而且还只得自己一人欣赏赞叹，如果非要给别人介绍，很有一种向外人介绍贱内的感觉，是一种故作谦虚实际心里美的感受。
所以自从进入GS的世界以后，便陷入了一种自我痴迷的状态，同时由于GS的价格确实比较友好，又更加深了这种自我陶醉并难以自拔，总感觉像是捡到了什么便宜。说回买这块表的初衷，自从入手Snowflake以后，便开始考虑下一块GS应该买什么，各种款式试戴之后（强烈推荐表友去店里试戴比较，照片和上手差异还是挺大的，现在北上广都有专柜而且款式很多），感觉GS有点儿成也萧何败萧何，对实用主义美感的极致追求造就了GS，但同时也一定程度上束缚了GS，这种事情关乎品牌战略就见仁见智在此不表了，但结论就是以机芯为标准选择GS会比较好，SD机芯、高频大三针和年差石英是GS的拿手好戏，除此以外手动机芯则是首选。然后再回归到表款的选择，很多人在231和261之间犹豫不决，北京专柜光我知道的就有三四个表友在这两款中看花了眼。其实要我说，如果不打算买太多GS，那么选择261更好，原因很简单：带日历并且表径大，231确实很古典很儒雅，但是相对261来讲艺术性略大于实用性。但对于我个人，231则更符合我的喜好。这款表是典型实物比照片好看的款式，看官网的照片缺少了很多层次感，我尝试尽力拍出那种饱满的感觉但总还是觉得差了点儿味道。
初看这支表感觉很是清新，再看便是沉稳的儒雅，表径37.1mm，感觉恰到好处，在手腕上完全不会喧宾夺主，但又可以点缀出来想要的品味，就好像清吧里坐在旁边的姑娘身上很淡却不会让人忽略的香气。事实证明，这表的上手效果也是极好，完全不同于表径40以上的正装表，这支表给人一种跨越了时间的感觉，是一种不必在意任何人的评价与看法的平静。
废了很多话，下面上图。
GS惯例的环保包装
开箱全套合照
还有膜的背透，准备要揭开她的面纱了
纯机械机芯都有的GS认证书，说起这本认证书又是另外一段历史了，当时60年代精工拳打纳沙泰尔天文台脚踢日内瓦天文台并最终抛开瑞士的COSC认证，设定了属于自己的更严苛的认证标准，这段历史有兴趣的朋友可以去详细查查，还是很耐人寻味的
正面定妆照，无论是表针和时标的打磨，还是表壳表耳的圆润过渡，都体现出了工匠的对工艺的极致追求
侧面可以看到凸起的GS标志
表扣很美，细节非常精致
表盘的淡黄色真的是百看不厌
这里能看到Grand Seiko的印刷工艺以及GS标志的精雕细琢
机芯定妆照，虽然打磨比较简单，装饰性也一般，但是对于表款本身的定位，这个机芯我觉得给个90分没什么问题，而且这个机芯的上链手感真的是非常好，有种清脆的手感，反馈很舒服，忍不住就想拧几下
继续近距离欣赏9s64机芯，其实机芯也是有独立编码的，被我P掉了，这里不得不点赞GS的工艺标准，一物一码，认证书上则印有机芯和表壳的编码
表扣我觉得是点睛之笔，微距下非常好看
随便按了一张，有点儿贝母面的感觉哈哈
这张黑白定妆照我是非常喜欢，有人想要原图的话pm我吧
最后照例上手图
|
|
发表于北京 2018-12-21 21:36:58
赞
