【精度之争】SD技术和纯机械技术的个人看法

邕城范海辛 · 发表于广西南宁 2023-1-31 20:14:49

最近，自2015年Rolex推出的超级天文台精度+-2秒共四秒的走时精度记录近日被欧米茄的9920机芯SPIRATE技术打破，SPIRATE实现了日差0+2秒，而且据称还会大规模应用推广，可以预见的是欧米茄会将至臻天文台标准进化为0+2标准并常态化！
但无论是劳力士还是欧米茄，业内拼的都算纯正的机械机芯工艺，怎么比也只能归类为机械计时技术.而GS的SD技术确实比较尴尬，独此一家，别无分店，那就成了众矢之的，各大厂商为了商业利益，也不会承认SD属于机械计时技术，说算石英计时技术嘛，又完全打不过纯正石英表！
从GS的纯机械技术来说，断代太久，到目前为止还达不到欧米茄至臻天文台标准，进步之途依旧漫长！
所以，怎么说呢，适合自己的表就是好表！只要排除了装逼逼格属性，就很好选了！
纯机械精度：欧米茄、劳力士、真力时
要精度又不要电源：GS的SD
只要精度：石英表
装逼逼格属性【精度凑合就行】：除以上之外的所有品牌，百达翡丽、积家、宝铂、等等等等各种，只要贵的就是对的！
外观选择：各入各眼，看个人喜好
个人观点不喜勿喷！
上两张自己的GS图

邕城范海辛 · 发表于广西南宁 2023-1-31 20:19:35

用个比较贴切的比喻：欧米茄劳力士那是江湖名门正派在斗，争夺武林盟主，而GS的SD类似于明教这种邪教，厉害虽厉害，但是武林一众门派不认，可以称之为东洋邪术

juvjuv · 发表于北京 2023-1-31 20:29:01

gs，石英天花板，以后有机会试试sd的

wa6l · 发表于河北秦皇岛 2023-1-31 23:46:30

开始觉得SD是最适合日常长久佩戴的，后来什么都想试试

起伏的身影 · 发表于北京 2023-2-1 20:16:43

其实，还不如直接买电波的呢。那种数字的。卡西欧。

散客 · 发表于广东 2023-2-22 20:58:43

SD作为独一无二的存在还是有其价值的，比如扫秒，好像GS的SD都标配了动显，一个很直观和实用的功能。除了比机械表更稳定更准以外，理论保养周期比机械表长，不用开盖换电池，防水性能更有保障。不戴的时候会停，对机芯没有损耗，当然石英不用时也可以停，但很少有人这么做，因为即使停表，电池也有寿命，还不如让它走，一块电池也不贵。

SD的走时精度相当于普通石英的水平，半年到一年误差1分钟哪怕调一下不算事，不是万年历每两月得调一次日历吧，或者说换表戴，误差归零，觉得年差石英的意义都不大，3年换电池不还得调时间，石英3年不超一分钟都够用了，所以GS就买了高频和SD。

关闭
[url=]上传图片[/url]
[url=]普通上传[/url]
[url=]网络图片[/url]

Tracyliu1019 · 发表于上海 2023-2-25 08:40:12

GS对指针的打磨真的没的说，机芯嘛各有所好

诸店十三郎 · 发表于浙江绍兴 2023-2-28 19:21:29

sd用过了觉得真好，随他们说呗

云里不雾里 · 发表于江苏 2023-3-9 07:28:23

我的三大标配劳 SD 卡西欧GS

themachine · 发表于北京 2023-3-31 15:44:49

gs的指针太尖锐锋利了，看着舒服？

认证表主

认证表主

腕表名人

认证表主

认证表主

认证表主

点亮优秀版主

优秀版主

认证表主

浏览过的版块