白银表友
 
- 认证:
勋章:
认证表主
腕表之家注册会员都可以申请 [详情]
◆
◇
|
687#
发表于黑龙江哈尔滨 2020-7-5 22:10:12
[来自iPhone客户端]
|
只看该作者
APRO 发表于 2019-08-17 03:59 
本帖最后由 APRO 于 2019-8-17 04:42 编辑
说的有一定道理，至少不像某些点评那样主观色彩过于浓重。但是我觉得几个类比的例子不算是很恰当，毕竟在腕表领域，劳是个十分特殊的现象级存在，其他奢侈品箱包或者美食什么的很难找出一个像劳一样在其所在领域内如此另类的，不过这不是重点。
我觉得在数字信息时代，机械表本身就已经逐渐失去了其发展初衷所要追求的极致实用性计时工具的意义。时至今日，比机械表更加易用 精准 稳定的计时替代产品实在是太多且太廉价了，从实用性上说机械表并不再是用户对于计时需求的理想选择。这样来看，劳所坚守的跟其他品牌化简变繁等等举措并无本质上的不同，只是用各自的策略和定位去争取市场接受罢了。既然技术进化本身都没有了实际意义，那么楼主所提的第一个问题也就没有深究下去的必要了。只是有一点还是想在这里说一下，我不否认劳对于精准所做的技术投入，但是一个3135用了30年，产量就更不用说了，这跟一个超复机芯设计出来仅仅几块-几十块的产量比，研发设计投入和产出比不在一个量级吧。 劳以精准闻名，但是精准度高的顶级表不在少数，我的PP误差1-2秒，五十噚几年下来一直是接近0误差，劳在准度上也就差不多这个水平吧，可以说它的实用性确实比其他高端品牌做的好，但我也没感觉像楼主所说的那么夸张。如果真这么比的话，欧记的精准耐用也不差，甚至某些方面做得更好（比如防磁），这又怎么说？
现在的机械表，尤其是高端品牌的机械表，更现实的趋势是把自己打造成艺术品或者浅显点说是奢侈品，特别是顶级表。说白了，高端机械表只是比珠宝首饰多出些实用功能的装饰工具，买机械表的人恐怕大多数也都是以其彰显身份品味为目的，或者是作为一个把玩欣赏的精美物件。这跟买其他奢侈品一样，作为奢侈品，一个最显著的特征就是跟普通百姓所说的实用性没有直接关系，拿实用 耐用来评判一个奢侈品听起来就怪怪的，买奢侈品的人恐怕绝大多数也不会把实用作为购买初衷和最重要的指标吧！如此说来，打着稳定耐用旗号的劳力士怎么看都是蓝领，白领或是金领，而不像是个贵族！
以上只是个人观点，不当之处还望指正，理性探讨欢迎，喷子烦请绕道，谢谢
|
|
举报
