GS的9R66月差+5秒以内，原子钟对时确认

邕城范海辛

我其实之前发过几个帖子，但是具体走时差异并没有太精准去预算，前几次估计误差大概+7，估算也不算很准，这次我真的是6月1日开始原子钟对时，正好6月也只有30天，月末调日历顺便矫正时差！不对，是矫正秒差！整整三十天，非常严格的停秒针掐秒同步，实际月差是+5秒以内，接近月差+5秒！
对于一款号称“基础SD”三日链的GMT而且是比较传统老旧版本的机芯9R66而言，算是很Nice了，毕竟出厂的官方标准可容忍正常误差是+-15秒非常宽泛的区间！
随着时间精准度的习惯，我很害怕我回不去纯机械表的那种日差好几秒的状态！其实我真的一直在等欧米茄黑科技0➡️+2秒误差的大规模应用，毕竟那是纯机械，说难听的，万一打个仗啥的，来个EMP电子脉冲，SD机芯石英核心怕是要跪了废了！超高精度强力抗磁纯机械还是有必要和使用场景的！
同时我也在观察劳力士的+-2秒日差下一步怎么应对欧米茄的0➡️+2秒日差！
SD机芯素质很好，即便是旧版本9R66也有高端9RA五日链的精度水准！感觉GS的实际出厂品控严格程度应该比较高，或者是不是我运气比较好！
那么问题来了：SD的这种精准度，五年以内会不会大幅变化至超出标定值正负15秒月差精度！如果是GS最新款版本满血MAX版纯机械高震频机芯，有多大实力和稳定性跟瑞表竞争！
纯机械高抗磁高精度腕表我早晚还是要入一块的！观望中，没有有具体目标，尤其被SD精度养成了精度强迫症，一时半会儿余毒还得影响很长时间！
GS的高震频机芯，出厂品控有没有大概率比标称的-3➡️+5更精准，以及维持较长的年份精准度！

7月1日凌晨校对月度秒差并调日历

不愣求表记

好看好看！

hsinchu1912

根本不会回不去 我从海神过来发现还是机械表最香 电波加蓝牙连接 精度无限接近零误差了吧 但没用 还是觉得机械表才是真正的手表

吉夫瑞

恭喜入手！！！

God.Zeus

两字真白

Elsie537

石英表嘛，月差几秒算是正常的其实，写的15秒内，是非常料敌从宽的出厂标准而已。
就好比说，当年的上海牌手表，手卷，出厂合格要求是日误差45秒以内，但是实际上一般都是10秒内。

至于9SA5，我有一块SLGH009，带了半年多了。刚开始的时候是日误差若有若无的精准，现在明显开始跑快了。
刚才上机测了一下，水平表盘朝上，正9，偏振1.4ms，266度。
偏振可以解释成新的擒纵结构导致的错误测量值。但是正9无论如何都是真的。
9SA5的这个问题，论坛里已经有多位表友反映了类似情况。

追记
我刚才给银座并木通店打电话问了一下，他们说，新型机芯因为新型擒纵，所以显示1.4ms左右是完全正确的数据，就这样，没问题。
然后精度在负1到正8之间算正常范围。
我现在这个在正7到正9之间摆动，有点微妙。我再等等看进一步发展吧，反正5年保修。

漠漠忽忽

从原理上讲sd机芯是把传统机械机芯里的摆轮游丝装置换成了石英晶体振荡器，动力一样是靠发条，里头没有电路板……况且大规模投放emp这种事……就算真打仗了也不会发生，真要说末日求生表，机械和石英根本不是区分指标，三重传感器+光动能的卡西欧户外表可能是最好的选择

梦究是梦

可以可以

薄荷奶昔

SD表官方走时精准度出厂标准本身比较保守，实际月误差大多好于此标准。2006年，精工推出首批SD表时，我即购买了2枚（机芯分别为5R65和5R64）。十七年来，这2枚SD表的月误差始终保持为0秒。此后，我再购买了2枚冠蓝狮SD表（机芯分别为9R65和9R66），月误差分别为+5秒和+3秒。

潜水的ddm

可以可以

匨Attidust

9RA2机芯，实测月差在1秒以内。

SD机芯，从动力来说，应该是机械机芯，只是用石英做摆罢了。SD机芯在设计时候已经考虑了防磁，还考虑了温度的影响，对摆式机械机芯，绝对是降维打击。

另外，机械机芯0-2，难度太大了，有稳定表现的机芯吗？