|
61165
浏览
/
56
回复
时隔三年再入帝舵碧湾~更适合我的1958#表盘中的五彩缤纷#
本帖最后由 带你去探险 于 2023-4-21 10:21 编辑
三年前我曾入手过碧湾79230,后因为表壳略厚出手。最近又燃起了购表欲望,把目标锁定在了帝舵碧湾可乐圈和1958上,原因是目前这两只表的中古价格都很棒,我记得前几年关注他们时候,近新的可乐圈要2.3w左右,而1958也要2w左右。颜值方面其实我更倾向于可乐圈,但是看到实物的表壳厚度再结合佩戴后的感受我决定暂时放弃,最终我入手了碧湾1958型海军蓝。
相对与我之前入手的碧湾79230,1958的针盘面基本和前者没有什么区别,唯一不同的一点就是表壳变薄了,我之前经常佩戴的潜水表是初代海马300米,搭载了1120机芯(改自ETA2982机芯)。而1958搭载的是帝舵自产的MT5402机芯。在表壳厚度和佩戴舒适度方面初代海马300米潜水表略胜一筹,但初代海马300米潜水表毕竟是20年前的表款,从款式和实用性上来讲1958略胜一筹,两者算是各有千秋吧。
从潜水表的盘面布局上讲,我更喜欢无日历的款式,盘面看起来更加对称,调时也更为方便,帝舵自产的MT5402长动力机芯走时精准,我戴了几天自测了一下,每天的误差在1-2s左右。
最后我用初代欧米茄海马300米潜水表与1958做了个同框对比,附图请各位表友欣赏,感谢大家的参阅!
1958上手照
表壳厚度适中
磨砂表扣,低调的LOGO标志
表带及表扣
类似劳力士三板带设计
树荫下的1958
类似劳力士三板带设计
三段式表带微调设计,实用方便
陶瓷滚珠锁定结构,我之前入手79230复古皮带款的表扣也是这样的设计
表扣细节
1958上手照
45度的美丽哈哈
表头侧面,合适的厚度
1958与初代海马对比
1958与初代海马对比
1958与初代海马对比
1958与初代海马对比
为1958的夜光效果点赞!
|
|