|
|
440
浏览
/
3
回复
＃晒出你的夏日“潜”力＃【极漂亮的海鸥表】3025入手一周心得
本帖最后由 瞌睡mx 于 2026-08-11 16:26 编辑
这表刚开卖应该是在今年初春吧，在这个盛夏，终于靠拼手速搞进来了，也体验了两次腕表发售的“秒没”。今天到手刚好一周，来交作业谈心得了。不多说，一边上图一边聊。
普通海鸥表一般是个巴掌大的长方体蓝色纸盒子。这只3025配的盒子明显提档升级了两三个档次。
原配是一条黑色鳄鱼皮带+针扣，夏天不敢用，选了好一阵钢带，还是这条米粒钢带相对好点，自己觉得效果还行，不拉胯。
临时用闲置的棕皮白线配了几天
室内光线拍摄
外观和机芯不想再多做介绍了，之家论坛和各种社媒都能搜到腕表大v们的评测文章和全方位介绍视频。机芯我也懒得拍了，反正都不如大v们拍得好。都可以去搜来看。我的作业主要就说说使用心得吧。
【1.佩戴感受】
我腕周16，此表径38，可以说表径大小适配非常完美。入手前唯一担心厚度（标称13.9mm厚）。自己有游标卡尺，到手后一量，厚度最大的地方实际略超14mm，但表镜玻璃边缘实际约13mm，【仅从侧面90度看】确实差不多就是普通13mm+的水平，到不了14mm（我有一只纯平表镜的大马士革飞计，厚度就是标准13.9mm，视觉效果肯定是比这只3025要厚的）。
仔细看，表镜最顶端是略呈尖弧，并不是拱起来一个平面玻璃。所以此处厚度超14，但在玻璃边缘只有约13。
前面说【仅从侧面90度看】就是上图效果。但是，绝大多数角度，包括侧面六七十度的视角，厚度视觉效果是不到13mm的。这要得益于拱形表镜的透光效果和表背底盖的内收。
表径边缘透光+表底盖内收，这个角度侧面视觉厚度效果还可以吧。需注意我才16腕周。
【2.手卷上链】
我目前已有4只手卷上链腕表。此表上链手感排第三。排第一的是STOWA36复古小飞，洋葱把头先天优势，其他肯定没法比了。排第二是宝荠莱爱德玛尔小金表，表冠不大，但很合适。为啥这只海鸥3025手感排第三，因为表冠上下两个计时按钮会在上链时档手，而导致上链动作不顺畅。得用指尖拧，就比较不爽快。
轨道刻度双层刻线 对精准读时有点点困扰。
【3.读时感受】
我想说这是我手中读时最困难的一只表（也可能是我的其他表读时都太容易太清晰了）。
困扰读时的不是苏州码，而是两层轨道刻线。表友可稍注意观察，轨道中间有脉搏计的刻线，还有测速刻线？在轨道圈内侧才是正常分钟刻线，两层刻线相互干扰识别。每5分钟（也就是小时）刻线也不够凸显，一眼读准就难上加难读准了。还有9点位的小秒盘也是（不知是不是盘太小了的原因）。但以前玩的nomos173小秒盘更小，也没觉得费劲。也许是我老了吧。
计时按钮的键程看起来比较长
【4.计时动作】
因为之前只玩过7750，凸轮结构的，以前是觉得计时按键手感生硬。曾听说导柱轮计时手感爽一些，但这只3025给我的感觉也就马马虎虎。主要是计时按钮按下去时让我感觉不够自信，按下那一瞬间不确信是否按到底触发启动计时了。7750按下去“咔”的一声，且按键下沉启动速度较大。这只ST1918的计时按键按下去感觉有点软绵，且声音反馈不如7750清脆响亮。这个计时动作感受，哪个更好，可能因人而异了。我觉得都不咋地，各有优劣。
【5.走时精度】
前日我曾经开帖讨论机械腕表走时观测的发现，其实也就是由这只3025的观测引发而来的。满链机测+8s，实际观测24小时走快12秒左右，后面一段逐渐更加走快。与我的7750大马飞计几乎相同的走时表现。这个结果我完全可以接受，只是确实可以做得更好。也许有的表友的3025走时更好，厂里对于精度的生产控制没有很高要求，那就看运气了。总之个人觉得走快总比走慢好。
以上说了那么多，估计有表友会觉得这表也就那样不咋地了。但是，我还是认为这只表我没有入错的。真的漂亮，国潮中的顶级漂亮设计、机芯设计和打磨、防反光镀膜等等诚意也是够的。指针对位度、字钉打磨等等细节表现都没啥问题。等秋冬来了我再换原配鳄鱼皮体验一下。
暂时就说这些吧。再上几张搬砖路上晨光下的效果吧。
祝各位表友玩表愉快！
|
|
发表于中国 
赞
发表于北京 
