咳咳...说说“只盖不磨格”_格拉苏蒂原创社区第11页|腕表之家xbiao.com -

Lee831231bp · 发表于北京 2019-4-16 14:48:47

cc216 发表于 2019-04-16 14:41
如果那么清楚的图在你眼里只看到了日内瓦纹，那你要挂眼科了兄弟。而且还是急诊，不能是门诊那种。钟先生有云，3120是他见过自动芯里最美板路，结合打磨工艺，可以说是接近完美的自动芯。而你的两句话，是我这周见过最好笑的笑话。第一句是，皇树机芯没什么打磨。第二句是go所用都是人工圆角。我帮你记下了。每天把你的腕表知识拿出来一读，笑一笑挺好。

我也觉得笑一笑挺好，好像说AP打磨不行，就是说go打磨好一样，而且不是你一直在吹AP打磨好吗，赶紧找找我说go是圆角打磨的话，我都没说过的，怎么您替我说了。太逗了吧！

Lee831231bp · 发表于北京 2019-4-16 14:50:37

cc216 发表于 2019-4-16 14:42
你的这套放大镜图。你自己留沉醉就好。千万别放到pp ap vc版块。。。
[来自iPhone客户端] ...

是啊，估计你这ap放大图也不敢拿出来了，这不黑ap呢吗

cc216 · 发表于上海 2019-4-16 14:51:02

Lee831231bp 发表于 2019-04-16 14:39
pp什么倒角恐怕不是一个连基本的圆角打磨都不懂的人来说的吧，既然愿意被打脸，想看pp什么倒角，自己看下图吧，不会又以为和AP一样吧！

单赁你的两张图，明显百达在弧度上和镜面处理效果上明显好过宝珀，但却都是五档的评定。这倒挺像swatch销售的手法呀。

Lee831231bp · 发表于北京 2019-4-16 14:56:36

cc216 发表于 2019-4-16 14:51
单赁你的两张图，明显百达在弧度上和镜面处理效果上明显好过宝珀，但却都是五档的评定。这倒挺像swatch销售 ...

你终于说对了唯一的一句话，pp处理确实好过宝珀，因为圆角的过度更细腻，之所以没胯档是因为第6档太牛叉，pp没达到胯档的工艺，另外你不喜欢找大师，这篇文章我截屏你就应该知道了啊，怎么还会觉得是百度的呢，别露怯啊。

Lee831231bp · 发表于北京 2019-4-16 14:58:49

cc216 发表于 2019-04-16 14:51
单赁你的两张图，明显百达在弧度上和镜面处理效果上明显好过宝珀，但却都是五档的评定。这倒挺像swatch销售的手法呀。

想看pp之上，给你，看图吧！

Lee831231bp · 发表于北京 2019-4-16 15:09:26

cc216 发表于 2019-4-16 14:51
单赁你的两张图，明显百达在弧度上和镜面处理效果上明显好过宝珀，但却都是五档的评定。这倒挺像swatch销售 ...

你要说打磨不是评价一枚机芯好坏的唯一标准我承认，我的观点是虽然go的打磨不太好，但我认为他的甲板布局更好看，或者说更豪华，黄金套筒，双鹅颈就是比宝珀的所谓更好的打磨看着更养眼，这是我的个人观点，你这上来就扯什么潮流，什么打磨，什么顶级，什么大师的，看懂别人的观点再反驳。另外，好好玩你的皇家橡树吧，是好表，只是我不喜欢而已，但我能承认自己品味不高，毕竟喜欢ap皇家橡树的表友很多。争论中言语有得罪的地方，我道歉，说ap没什么打磨也是我太主观了，不客观，也是我错。

cc216 · 发表于上海 2019-4-16 15:10:29

Lee831231bp 发表于 2019-04-16 14:58
想看pp之上，给你，看图吧！

哈哈哈哈我还以为是你亲自动手拆了pp ap和fp芯呢，刚想对你另眼相看。结果发现是拿了别人营销号的帖子截图。营销号自己原创也就算了，结果都还不是原创。原来你的腕表知识和图片，都是从营销号里学来的。兄弟不会连买表选表也都跟着营销号来吧。pp处理好过宝珀不用你说明眼人都知道。但很遗憾，你只说对前半句，是好，但不是圆角过度更细腻。或者说不是主要原因。主要原因是什么，算是给你布置回家作业。你好好找资料。不过这次可千万别再找营销号的了。

Lee831231bp · 发表于北京 2019-4-16 15:20:53

cc216 发表于 2019-04-16 15:10
哈哈哈哈我还以为是你亲自动手拆了pp ap和fp芯呢，刚想对你另眼相看。结果发现是拿了别人营销号的帖子截图。营销号自己原创也就算了，结果都还不是原创。原来你的腕表知识和图片，都是从营销号里学来的。兄弟不会连买表选表也都跟着营销号来吧。pp处理好过宝珀不用你说明眼人都知道。但很遗憾，你只说对前半句，是好，但不是圆角过度更细腻。或者说不是主要原因。主要原因是什么，算是给你布置回家作业。你好好找资料。不过这次可千万别再找营销号的了。

你觉得会有表友把自己买的pp，AP，宝珀，劳力士，朗格等等拆出来给大家看啊，不好意思，我没钱也没那手艺，算了，听您的，我好好做作业去。

cc216 · 发表于上海 2019-4-16 15:25:53

Lee831231bp 发表于 2019-04-16 15:09

你要说打磨不是评价一枚机芯好坏的唯一标准我承认，我的观点是虽然go的打磨不太好，但我认为他的甲板布局更好看，或者说更豪华，黄金套筒，双鹅颈就是比宝珀的所谓更好的打磨看着更养眼，这是我的个人观点，你这上来就扯什么潮流，什么打磨，什么顶级，什么大师的，看懂别人的观点再反驳。另外，好好玩你的皇家橡树吧，是好表，只是我不喜欢而已，但我能承认自己品味不高，毕竟喜欢ap皇家橡树的表友很多。争论中言语有得罪的地方，我道歉，说ap没什么打磨也是我太主观了，不客观，也是我错。

你又错了。go不单单是打磨有问题，夹板布局也很有问题。至于你非要喜欢什么套筒，什么蓝钢螺丝，我不拦你，毕竟买表花的是你自己的钱。go二手残值四折左右，损失的也是你自己的钱。你既然又说宝珀，那你也可以留意一下宝珀的残值率，高go不少。也侧面说明了你喜欢的所谓更好看的甲板布局，最终市场认可度是很低的。po ap vc的残值就不多说了。你看得多些自然会比现在更懂。另外再说一点，今晚初开始go国内公价重新调整，现今市场旦凡说到调价，都只上不下。可是这次go国内公价却是下调，而且下调幅度相当大，原来十万左右的偏心现在8万。这在圈内也是罕见的。侧面反映了品牌不够自信。同时也说明市场认可度非常低下。对已购go的朋友也是种伤害。

Lee831231bp · 发表于北京 2019-4-16 15:30:23

cc216 发表于 2019-4-16 15:25
你又错了。go不单单是打磨有问题，夹板布局也很有问题。至于你非要喜欢什么套筒，什么蓝钢螺丝，我不拦你， ...

没办法，品味太差，买劳力士吧，比pp还保值。

认证表主

认证表主

认证表主

认证表主

认证表主

认证表主

认证表主

认证表主

认证表主

认证表主

浏览过的版块