33

主题

2891

帖子

9117

积分

白银表友

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

认证:

勋章:

  • 认证表主

    腕表之家注册会员都可以申请 [详情]

    81#
    发表于上海 2019-4-16 13:48:28 [来自iPhone客户端] | 只看该作者
    Lee831231bp 发表于 2019-04-16 13:21
    只是举例而已,跟你解释下什么是潮流,至于你认为AP打磨感人而go没有美感,随你吧,连个圆角抛光都懒得做的打磨再配上一个男表女芯,我个人欣赏不来,但喜欢的表友很多,就包括你,所以说这就叫潮流,不要把自己不喜欢的强加就行,否则就真的贻笑大方了。
    兄弟说到圆角抛光,很专业的词汇,我慎重地查了你说的圆角抛光,腕表界没有这个特定的专利名称。去go官网查阅也未能找到圆角抛光的专门说法。以我目前的理解,是打磨的另一种方式,有些打磨是切面镜面打磨,有些品牌可能会用圆角抛光打磨,只是两种不同打磨方式而已。再多说一句,关于go和lange吧。品牌与品牌间本身定位就是有不同的,是商品就会有价格和内在价值。但有一条总体来说还是公认的,一份价钱一份货。既想货好,又想价格便宜,那是不可能的。谁都不是傻子。我也并非要强加你喜欢什么。买表的确还是要看腰包实力。好比吃饭,一个是吃饭吃到撑,另一个是吃鱼翅吃到饱。同样是吃饱,你当然有选择吃饭的权利我无权干涉,但非要说饭比鱼翅还要好。不是让人看了笑话。你说呢。

    6

    主题

    242

    帖子

    2169

    积分

    中级表友

    Rank: 6Rank: 6

    勋章:

    • 元老勋章

      注册时间9年以上并且发帖数大于100 [详情]

      82#
       楼主| 发表于辽宁沈阳 2019-4-16 13:50:31 [来自iPhone客户端] | 只看该作者
      图大屁 发表于 2019-04-16 13:48
      36的打磨还行吧,我看该有的倒角基本都有,只不过没有套筒了
      比欧略强一点点

      33

      主题

      2645

      帖子

      2万

      积分

      皇冠表友

      Rank: 12Rank: 12Rank: 12

      认证:

      勋章:

      • 认证表主

        腕表之家注册会员都可以申请 [详情]

        83#
        发表于北京 2019-4-16 13:57:22 | 只看该作者
        cc216 发表于 2019-4-16 13:48
        兄弟说到圆角抛光,很专业的词汇,我慎重地查了你说的圆角抛光,腕表界没有这个特定的专利名称。去go官网查 ...

        同意你的观点,就怕明明自己吃的是饭,却还担心别人鲍鱼吃的太饱的可笑之人啊,另外你若不懂机械加工,建议可以少评价机械打磨,圆角处理相比倒角处理,一个是美观,一个是费时,既然连基本的机械加工都不懂,又何来对各种机芯评价的勇气呢。

        33

        主题

        2891

        帖子

        9117

        积分

        白银表友

        Rank: 9Rank: 9Rank: 9

        认证:

        勋章:

        • 认证表主

          腕表之家注册会员都可以申请 [详情]

          84#
          发表于上海 2019-4-16 14:02:31 [来自iPhone客户端] | 只看该作者
          Lee831231bp 发表于 2019-04-16 13:45
          至于你所谓的打磨是强项,自己看吧,也许你又要说了,一个倒角处理的细节不能反应一个机芯打磨的好坏,好吧,反正pp,VC,狼狗,宝珀,雅克德罗,还有一堆小众品牌都没放过这些处理细节,一个倒角处理和劳力士一样的机芯,就别说打磨是强项了吧。
          兄弟,纠正你两点,第一,劳的打磨并没有大家说的那么不好,劳的机芯不做透底,并不是打磨不好不想让人看见。如果真是因为打磨差而遮掩,这样失信的品牌它还会像今天这样受人追捧吗?劳不透底是另有原因,但我猜你并不知道。如果单就你发的这三张图来看,也是爱彼的最有质感。兄弟又犯老毛病了,吐槽吐成了表扬。

          33

          主题

          2891

          帖子

          9117

          积分

          白银表友

          Rank: 9Rank: 9Rank: 9

          认证:

          勋章:

          • 认证表主

            腕表之家注册会员都可以申请 [详情]

            85#
            发表于上海 2019-4-16 14:06:49 [来自iPhone客户端] | 只看该作者
            Lee831231bp 发表于 2019-04-16 13:57


            同意你的观点,就怕明明自己吃的是饭,却还担心别人鲍鱼吃的太饱的可笑之人啊,另外你若不懂机械加工,建议可以少评价机械打磨,圆角处理相比倒角处理,一个是美观,一个是费时,既然连基本的机械加工都不懂,又何来对各种机芯评价的勇气呢。
            圆角处理费时还是倒角费时,只是一个层面。手工处理还是机械拉拉是更深的层面。机械加工值钱还是手工匠心值钱?你这个只懂机械加工的,可能真的未必懂。

            3

            主题

            39

            帖子

            446

            积分

            转正新人

            Rank: 4

              86#
              发表于北京 2019-4-16 14:08:13 [来自iPhone客户端] | 只看该作者
              耘浩 发表于 2019-04-16 13:50
              比欧略强一点点
              那您看和积家同价位相比呢

              33

              主题

              2645

              帖子

              2万

              积分

              皇冠表友

              Rank: 12Rank: 12Rank: 12

              认证:

              勋章:

              • 认证表主

                腕表之家注册会员都可以申请 [详情]

                87#
                发表于北京 2019-4-16 14:15:57 | 只看该作者
                cc216 发表于 2019-4-16 14:02
                兄弟,纠正你两点,第一,劳的打磨并没有大家说的那么不好,劳的机芯不做透底,并不是打磨不好不想让人看见 ...

                你自己说打磨,看打磨不行,现在又谈质感,质感这种主观的东西你认为最好就最好吧,另外图片里只说了劳力士和ap在机芯倒角处理上一个层次,你这扯出什么劳力士打磨和透底问题,真不明白你想说什么,咱能就事论事吗,可以不跑题吗。

                33

                主题

                2891

                帖子

                9117

                积分

                白银表友

                Rank: 9Rank: 9Rank: 9

                认证:

                勋章:

                • 认证表主

                  腕表之家注册会员都可以申请 [详情]

                  88#
                  发表于上海 2019-4-16 14:19:51 [来自iPhone客户端] | 只看该作者
                  Lee831231bp 发表于 2019-04-16 14:15


                  你自己说打磨,看打磨不行,现在又谈质感,质感这种主观的东西你认为最好就最好吧,另外图片里只说了劳力士和ap在机芯倒角处理上一个层次,你这扯出什么劳力士打磨和透底问题,真不明白你想说什么,咱能就事论事吗,可以不跑题吗。
                  要聊打磨我就陪你聊打磨。我上一张图,请你也跟一张图。我上什么夹板,请你跟什么夹板。

                  33

                  主题

                  2891

                  帖子

                  9117

                  积分

                  白银表友

                  Rank: 9Rank: 9Rank: 9

                  认证:

                  勋章:

                  • 认证表主

                    腕表之家注册会员都可以申请 [详情]

                    89#
                    发表于上海 2019-4-16 14:23:11 [来自iPhone客户端] | 只看该作者
                    Lee831231bp 发表于 2019-04-16 14:15


                    你自己说打磨,看打磨不行,现在又谈质感,质感这种主观的东西你认为最好就最好吧,另外图片里只说了劳力士和ap在机芯倒角处理上一个层次,你这扯出什么劳力士打磨和透底问题,真不明白你想说什么,咱能就事论事吗,可以不跑题吗。
                    是兄弟说到劳,我才和你举劳的例子。现在请你理清细路,说go。和劳没有关系。拿你的go图出来一张张的说。

                    33

                    主题

                    2645

                    帖子

                    2万

                    积分

                    皇冠表友

                    Rank: 12Rank: 12Rank: 12

                    认证:

                    勋章:

                    • 认证表主

                      腕表之家注册会员都可以申请 [详情]

                      90#
                      发表于北京 2019-4-16 14:23:28 [来自Android客户端] | 只看该作者
                      cc216 发表于 2019-04-16 14:06
                      圆角处理费时还是倒角费时,只是一个层面。手工处理还是机械拉拉是更深的层面。机械加工值钱还是手工匠心值钱?你这个只懂机械加工的,可能真的未必懂。
                      不要把常识当成专业,那就真成笑话吧,现代腕表说白了都是品牌附加值的产物,没有一个好故事,一个好工艺怎么骗钱,机械加工不是只机器加工,也包括了手工,以瑞士如此高昂的人工成本,你说是机器直接出了斜面倒角陈本高呢,还是人费时费力在那做个圆角倒角成本高呢,这也不确定的话,那pp也可以学AP了,毕竟能省不少呢。
                      您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

                      分享到 更多
                      返回顶部