腕表品牌高低之我见——深度分析的口水贴_手表知识社区第50页|腕表之家xbiao.com -

UR · 发表于海南三亚 2019-8-24 10:33:45

APRO 发表于 2019-08-23 09:22
人都有这种心理，活在尘世中就都难以免俗，大部分中低阶层的人对于奢侈品的消费都略显畸形，自己买的东西总希望得到所有人的夸赞，要用别人的承认来证明自己的选择是正确的，极端点的则是靠贬低其他未选产品来彰显自己的品味，有这样想法的人，买的东西本身好坏已经没有什么关系了，如果当时买的是另外一个他正在诋毁的品牌，估计也会对现在不吝赞美的牌子做出同样的事儿来

哈哈，就是如此

马桶圈上的GG · 发表于湖北 2019-8-24 17:59:56

后记（5）
说说自己购买过，觉得还不错的非热门表款（上）。
此篇内容主要阐述自己购买过，感觉东西还不错的非热门表款，以供提出更多的选择。这里面排除大家已经评价很多的热门表款，包括5712 5164 26470 15400 五十噚水鬼海使迪通拿 gmt这些，虽然我都消费过，但此贴不评价。另外，计时和年历以上功能的表款，此贴也不评价。
一、江诗丹顿历史名作系列 1921
这款表的外形很讨喜，枕型表壳的正装表款其实很难塑造，更多的是像沛纳海那样去塑造成金表风格。早年pp的枕型我就不怎么喜欢，江诗丹顿的和韵系列，我觉得上手也不那么好看，以上两款共同的特点就是为了体现设计感，让线条过于复杂了。我觉得比较好看的枕型，首推罗伦斐，但一来一表难求，二来硅擒纵让国内的用户无力保养。
江诗丹顿的这款外形上在线条复杂化之外提供了另一个创意～歪表盘。且由于歪表盘，把把头调到了12点位置，原在六点的小秒针移动到了三点位，反而在灵动之外增加了些许平衡感。
外壳简洁明了，没有复杂的线条修饰。配上18k黄金的表壳（这款是少有的黄金比红金好看的表款），既高贵又简洁，既正式又灵动。
这款表配用的是自产4400手动机芯，动储两天多。机芯打磨日内瓦印记级别。但此机芯板路脱胎于1400，尺寸较传统手动芯有所增大。机芯总体设计中规中矩，但有几点不如我所愿：
1.机芯上发条超过七十下，但把头位置和把头尺寸与机芯发条的紧实度匹配不够好，上弦手感不好。
2.机芯板路还不如1400，而且要是能和百达翡丽方壳表配用215方型版机芯那样就好了。当然，这点吹毛求疵。
3.光摆光摆光摆，重要的事情说三遍。

二、爱彼 code 11.59系列大三针
这是爱彼今年新推的系列，我也第一时间收入一块。在实物大量上市之前，这款表是吐槽之声很大的，有说山寨ck的，有说表盘单调的，但实际上手之后，我认为这是爱彼很有诚意的一款作品，且上手感觉很不错。
八角型中壳和镂空焊接表耳，是爱彼对自己近三十年的设计亮点提炼后的升华。中壳吸取了皇家橡树的打磨精髓，分为三层打磨，很显质感。
表镜是双曲面的，据说可以在任何角度都完美呈现表盘的优雅。但实际操作然并卵，双曲面在任何角度都特别突出指纹，有强迫症的朋友建议要手帕随身。此前担心的多层胶合表镜也不是问题，虽然极少的角度可以看到高度近视眼镜的玻璃瓶底感觉，但整体还是很通透，这个胶合感并不明显。超薄边框是个新创意，在如此窄的表圈强配如此厚的复杂表镜，其他品牌还少有尝试。实际上手感觉有如无框手机的既视感，科技感强，且时尚好看。
不得不说，爱彼这个尝试是颠覆时代的尝试，以往爱彼正装表表现相当疲软，千禧系列的出现是大胆的尝试，但实际上手效果并不理想。此次code 1159系列是已经不会做圆形表的爱彼在正装领域的又一次尝试，表款介于正装和休闲之间，也是百搭风格。我个人感觉实际上手比江诗丹顿前几年推的奎德利更好看许多，预计大三针和计时款将会是六个表款中的重点系列。见实物以前，我比较心水计时，但实物上手还是大三针好看，表盘更简洁，表壳更显得纤薄，尤其换根帆布带，上手很美。
新款机芯还需要时间检验，但至少有以下优点：
1.大幅提升了尺寸，不再有大表小芯的露怯感。
2.发条看起来更粗壮靠谱点，希望能彻底解决偷停现象。
3.终于走了专门的计时机芯，未来皇家橡树的脸面可以换个妆了，期待熊猫橡树。
4.机芯依然保持爱彼基础机芯的传统板路（其实没有多少年自产传统）：横跨式摆夹板，粗壮砝码摆轮～

3.朗格1815 40mm手动小三针
这款表在朗格正装款里可以说道的地方不算太多。介绍下朗格三大正装系列的区分：1815的风格是阿拉伯字时标手动小三针为主，理查德是罗马字时标大三针为主，萨克森是金属棒时标自动小三针为主。三大系列都有简单三针到复杂功能表款。1815系列是朗格全系基础款中定价第二低的，仅略高于萨克森。
但实际上手感觉，1815较基础款定位最高的理查德要漂亮，尤其是40mm表经的，比例更显纤薄，理查德则明显较厚，和我比较不喜欢的go偏心月相感觉类似。
朗格的简单款盘面除了三针以外普遍喜欢增加动储大日历两地时功能，个人认为影响盘面布局，故除朗格1系列外，其他款型基础款认为简单三针为上，考虑纤薄为佳。
关于朗格的机芯，不得不说对于玩表不久的新人来说是大有杀伤力，但我个人略微审美疲劳：
1.无传统板路美感，不管是中心二轮还是偏心二轮的板路，均看不到由传统怀表往现代传承演变的进化历程，给人现代工业制图带来的有形无神既视感，缺乏艺术角度的巧和拙。
2.大量使用蓝钢螺丝鹅颈雕花黄金套筒，甚至可以理解为滥用。配合德国银底色，饱和度过于强了。
3.3/4夹板感受不到机芯设计的层次。

gemeng8060 · 发表于北京 2019-8-24 18:25:59

想问下楼主，和各位大神。。。我也看了很久表现在纠结渐变鬼王和蓝色纵横四海4500。。如果只有一块表。。这两个选哪个呢？？很纠结选恐了

马桶圈上的GG · 发表于湖北 2019-8-24 18:48:30

gemeng8060 发表于 2019-08-24 18:25
想问下楼主，和各位大神。。。我也看了很久表现在纠结渐变鬼王和蓝色纵横四海4500。。如果只有一块表。。这两个选哪个呢？？很纠结选恐了

选表问题无法代为判断，只说一些普遍的印象，具体请自己判断：
1.纵横四海在顶奢运动表中最被人喷，劳在高奢运动表中最被人奶。
2.新四海有三根速拆表带，有日内瓦印记，竞争力较老四海大幅增强。
3.渐变鬼王佩戴舒适度和上手观感请自己权衡。
4.四海七折出头，鬼王略微加价，实价成交价相差近在万元内。
5.劳力士的陶瓷圈和904钢有魔法装备加成。

马桶圈上的GG · 发表于湖北 2019-8-24 18:52:32

马桶圈上的GG 发表于 2019-08-24 17:59
后记（5）
说说自己购买过，觉得还不错的非热门表款（上）。
此篇内容主要阐述自己购买过，感觉东西还不错的非热门表款，以供提出更多的选择。这里面排除大家已经评价很多的热门表款，包括5712 5164 26470 15400 五十噚水鬼海使迪通拿 gmt这些，虽然我都消费过，但此贴不评价。另外，计时和年历以上功能的表款，此贴也不评价。
一、江诗丹顿历史名作系列 1921
这款表的外形很讨喜，枕型表壳的正装表款其实很难塑造，更多的是像沛纳海那样去塑造成金表风格。早年pp的枕型我就不怎么喜欢，江诗丹顿的和韵系列，我觉得上手也不那么好看，以上两款共同的特点就是为了体现设计感，让线条过于复杂了。我觉得比较好看的枕型，首推罗伦斐，但一来一表难求，二来硅擒纵让国内的用户无力保养。
江诗丹顿的这款外形上在线条复杂化之外提供了另一个创意～歪表盘。且由于歪表盘，把把头调到了12点位置，原在六点的小秒针移动到了三点位，反而在灵动之外增加了些许平衡感。
外壳简洁明了，没有复杂的线条修饰。配上18k黄金的表壳（这款是少有的黄金比红金好看的表款），既高贵又简洁，既正式又灵动。
这款表配用的是自产4400手动机芯，动储两天多。机芯打磨日内瓦印记级别。但此机芯板路脱胎于1400，尺寸较传统手动芯有所增大。机芯总体设计中规中矩，但有几点不如我所愿：
1.机芯上发条超过七十下，但把头位置和把头尺寸与机芯发条的紧实度匹配不够好，上弦手感不好。
2.机芯板路还不如1400，而且要是能和百达翡丽方壳表配用215方型版机芯那样就好了。当然，这点吹毛求疵。
3.光摆光摆光摆，重要的事情说三遍。

二、爱彼 code 11.59系列大三针
这是爱彼今年新推的系列，我也第一时间收入一块。在实物大量上市之前，这款表是吐槽之声很大的，有说山寨ck的，有说表盘单调的，但实际上手之后，我认为这是爱彼很有诚意的一款作品，且上手感觉很不错。
八角型中壳和镂空焊接表耳，是爱彼对自己近三十年的设计亮点提炼后的升华。中壳吸取了皇家橡树的打磨精髓，分为三层打磨，很显质感。
表镜是双曲面的，据说可以在任何角度都完美呈现表盘的优雅。但实际操作然并卵，双曲面在任何角度都特别突出指纹，有强迫症的朋友建议要手帕随身。此前担心的多层胶合表镜也不是问题，虽然极少的角度可以看到高度近视眼镜的玻璃瓶底感觉，但整体还是很通透，这个胶合感并不明显。超薄边框是个新创意，在如此窄的表圈强配如此厚的复杂表镜，其他品牌还少有尝试。实际上手感觉有如无框手机的既视感，科技感强，且时尚好看。
不得不说，爱彼这个尝试是颠覆时代的尝试，以往爱彼正装表表现相当疲软，千禧系列的出现是大胆的尝试，但实际上手效果并不理想。此次code 1159系列是已经不会做圆形表的爱彼在正装领域的又一次尝试，表款介于正装和休闲之间，也是百搭风格。我个人感觉实际上手比江诗丹顿前几年推的奎德利更好看许多，预计大三针和计时款将会是六个表款中的重点系列。见实物以前，我比较心水计时，但实物上手还是大三针好看，表盘更简洁，表壳更显得纤薄，尤其换根帆布带，上手很美。
新款机芯还需要时间检验，但至少有以下优点：
1.大幅提升了尺寸，不再有大表小芯的露怯感。
2.发条看起来更粗壮靠谱点，希望能彻底解决偷停现象。
3.终于走了专门的计时机芯，未来皇家橡树的脸面可以换个妆了，期待熊猫橡树。
4.机芯依然保持爱彼基础机芯的传统板路（其实没有多少年自产传统）：横跨式摆夹板，粗壮砝码摆轮～

3.朗格1815 40mm手动小三针
这款表在朗格正装款里可以说道的地方不算太多。介绍下朗格三大正装系列的区分：1815的风格是阿拉伯字时标手动小三针为主，理查德是罗马字时标大三针为主，萨克森是金属棒时标自动小三针为主。三大系列都有简单三针到复杂功能表款。1815系列是朗格全系基础款中定价第二低的，仅略高于萨克森。
但实际上手感觉，1815较基础款定位最高的理查德要漂亮，尤其是40mm表经的，比例更显纤薄，理查德则明显较厚，和我比较不喜欢的go偏心月相感觉类似。
朗格的简单款盘面除了三针以外普遍喜欢增加动储大日历两地时功能，个人认为影响盘面布局，故除朗格1系列外，其他款型基础款认为简单三针为上，考虑纤薄为佳。
关于朗格的机芯，不得不说对于玩表不久的新人来说是大有杀伤力，但我个人略微审美疲劳：
1.无传统板路美感，不管是中心二轮还是偏心二轮的板路，均看不到由传统怀表往现代传承演变的进化历程，给人现代工业制图带来的有形无神既视感，缺乏艺术角度的巧和拙。
2.大量使用蓝钢螺丝鹅颈雕花黄金套筒，甚至可以理解为滥用。配合德国银底色，饱和度过于强了。
3.3/4夹板感受不到机芯设计的层次。

补图，拍得不好，见谅。

马桶圈上的GG · 发表于湖北 2019-8-24 20:32:35

在雲那一方发表于 2019-08-24 19:39
对满清实无好感。建奴以一族之私，通过剃发易服和百年文字狱等手段对主体民族不断奴化和高压统治，硬生生将我中华拖入愚昧和半野蛮的状态，使得中国痛失两次工业革命的大机遇，使得我们被迫落后于西方文明，以至于现在很多领域还在苦苦追赶。

满清确有问题，但更深层次的问题也同样值得深思，很多时候，问题并不出在一小撮决策者的身上，而是出在文化上。
中国不是没有工业化的机遇，但一来保守文化影响了接受新科技的动力，总是把创新当成炫技的秘籍甚至是去妖魔化。二来中国的人口爆棚问题让从古至今的生产力进步方向都重个体轻规模化。三来农耕文明自古依靠集权集中的守土方式在思维乃至法制上阶段性无法与海洋文明的市场交易性思维模式竞争，有如大陆法系与英美法系的优劣对比。如果再来一次，没有满清政权，我们又是否能够抓住历史的机遇？
不过放到五千年人类文明史来看，任何历史的机遇都从来不会被某一个民族抓全，有些错过的机遇也许就不是属于我们的。文明进步仍在继续，而且出现的转折机遇的速度越来越快。农耕文明所创造的大国集权优势，会在更大的经济体碰撞的时代为大国带来更多的优势。重回汉唐盛世，也未尝不可期待。

Lee831231bp · 发表于北京 2019-8-24 21:43:27

gemeng8060 发表于 2019-08-24 18:25
想问下楼主，和各位大神。。。我也看了很久表现在纠结渐变鬼王和蓝色纵横四海4500。。如果只有一块表。。这两个选哪个呢？？很纠结选恐了

日常佩戴还是纵横四海吧！

elory超 · 发表于北京 2019-8-25 00:09:32

马桶圈上的GG 发表于 2019-08-24 18:52
补图，拍得不好，见谅。

玫瑰金的帮顶

羽之爵 · 发表于河南 2019-8-25 11:24:31

马桶圈上的GG 发表于 2019-08-15 19:50
六、我为大家排座次（上）
经过几天的分析，到目前为止，我将28家知名的奢华腕表品牌逐一按照分类标准进行了评价。除28家以外，也有些无法纳入评价的品牌，如杜佛儒纳朗海涅罗伦斐 kari 白求恩豪朗时 hyt等等等等独立制表人品牌，因为范本太少，历史不足，生产时间不长，产品做工稳定性不确定等因素，无法套用前述评价体系。另有如豪雅万宝龙伯莱士等品牌，暂时我认为还达不到列入评价体系的标准。对于这些品牌的特别作品，可以按作品评价，无法代替品牌评价，如豪雅的陀飞轮，万宝龙的美耐华计时等。另有宝齐莱等品牌，我没有购买过，故没有发言权。
综合来看，28个已评价品牌得分如下：
S++一家：百达翡丽
S+三家：江诗丹顿、爱彼、理查米勒
S-三家：宝玑、宇舶、劳力士
A+六家：朗格、宝珀、积家、卡地亚、伯爵、罗杰杜彼
A五家：格拉苏蒂、欧米伽万国百年灵沛纳海
A-六家：雅典、芝柏、帕玛强尼法穆兰宝格丽真力时
A--四家：亨利慕时、雅克德罗萧邦昆仑
如果偷个懒，对于上述评价可以直接分为三个榜单：综合品牌排名运动及工具表排名和小众表排名
综合品牌排名，特级：百达翡丽江诗丹顿爱彼宝玑一级：宝珀积家卡地亚伯爵格拉苏蒂万国雅典芝柏宝格丽真力时萧邦昆仑
运动及工具表排名，特级：理查米勒宇舶劳力士一级：欧米茄百年灵沛纳海
高端小众品牌：朗格罗杰杜彼帕玛强尼法穆兰亨利慕时雅克德罗

我根据楼主列出的排名，和主力价位分布，自己画了个表格，不知道对不对

马桶圈上的GG · 发表于湖北武汉 2019-8-25 11:56:44

羽之爵发表于 2019-08-25 11:24
我根据楼主列出的排名，和主力价位分布，自己画了个表格，不知道对不对

太强了👍
rm的消费区间实际还高一点，基本是10万美元起跳，20-50万美元热销，百万美元的也有市场。

认证表主

认证表主

认证表主

认证表主

认证表主

认证表主

元老勋章

腕表名人

认证表主

认证表主

认证表主