|
|
540#
发表于英国 2019-8-29 20:11:37
[来自iPhone客户端]
|
只看该作者
xiaobai131 发表于 2019-08-29 15:59 
认认真真看到了第15页 花了接近一个小时。
首先感谢楼主提出的构思 以及花费大量时间做的排名
给出了腕表定级的一个框架 和思路。
但是看到朗格和积家 卡地亚摆在一个级别以后 觉得客观性还是差了一些
首先 按照各项指标加减分 是没问题的 是客观的。
但是楼主您的不客观在于 每个「分」没有加权
只是简单地将分数相加
会导致加出来的分数结果不够客观。
没有加权的情况下 同样是「1分」
技术的1分 和历史的1分 对于品牌评级 真的是完全一样的吗。
举个例子 按照楼主的思路
奔驰和法拉利两个品牌评级
奔驰历史 不用说了
奔驰技术 F1年年把法拉利锤得喘不过气 F1不得不改规则限制奔驰 一家独冠数年
奔驰销量 销售额 也吊打法拉利吧
奔驰最顶级的大复杂三问陀飞轮万年历时间等式计时one project 从技术 到价格 也吊打法拉利旗舰马王La ferrari
那么 奔驰是比法拉利要高级吗？
且我认为给品牌评级更重要是 要看具体主力销售表款价格区间
其次是顶级技术 大复杂表的能力
再捎带上品牌血统 历史等等（重要性低于前几项）合理加权 才能体现品牌真实的级别。
卡地亚是一个好品牌 一直在技术上也有创新 也不乏亮眼设计 但是跟朗格真的可以平起平坐吗？
卡地亚主力销售表款 蓝气球 坦克 钥匙
朗格则是萨克森 朗格1 甚至dato 猫头鹰
这就是为什么 我首先说要看主力销售表款价格区间 其次是顶级技术大复杂表的能力 这二者缺一不可 再然后才是讲故事讲血统讲历史。
这也是为什么 这几年很多人认为ap超越vc了 甚至还有问历峰集团vc和al哪个是老大。
天呐 vc就是再不济 也不至于被ap al比下去了。
然而这些声音之所以会出现 究其原因 还不是因为vc走量的表款不如ap al么。
此外 楼主过于强调二级市场的「照妖」能力
大多数人都是普通人 而不是玩家 藏家。买表是为了戴的 。
除了特殊意义的表型 孤品 藏品 几乎没有什么表能二手价超公价（炒作市场终归会回落）
中国人由于房市的火爆 骇人的疯涨 导致现在买什么东西都想保值增值。
可是 和楼市不一样 楼市有地段有学区
手表是统一化工业量产的商品 工厂开足马力生产 你要多少都有多少
试问泡沫怎么可能不破
并且 我一直挂在嘴边的一句话就是「并不是市场反映一切 市场本身往往就是盲目 跟风 从众的」
三四年前 劳力士绿水鬼公价还能打折 现在到手价是公价1.5倍以上 如果市场是客观不狂热的 那今天超公价买绿水鬼的人 三四年前是还没出生吗。
|
|
举报
