如履薄冰，警钟长鸣_劳力士社区第15页|腕表之家xbiao.com -

陈可乐 · 发表于湖北武汉 2021-12-31 08:05:03

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

XB_9YSTHOqF · 发表于浙江金华 2021-12-31 08:18:38

芯选Watchoosy 发表于 2021-12-30 20:51
6月2日，云鱼鉴定底盖不匹配，没毛病。

那你就可以武断的认为从我们这儿出去的也是同一个底盖？靠猜？

既然以云鱼鉴定为准，为什么你们又不看下面的备注？云鱼鉴定是对送检当时有效，如果经过任何改动，本鉴定报告失效。

所以我们这里请求小林同学先站出来，公布自己是谁，然后携手寻找物证，我们承诺挨打立正，并公开认错。

可笑可笑你的意思是卖家又找了个对期的后盖换上去？你是在搞笑吗

白桃狗watch · 发表于浙江杭州 2021-12-31 08:42:23

难为表界了，大晚上装理中客，到底收了多少钱？

呆萌小怪物 · 发表于天津 2021-12-31 08:52:35

香雾空蒙月转廊发表于 2021-12-31 01:12
小林一开始不是说，是他的朋友在心选这里买了一块拼装底盖的劳力士么？而且还拿出了云鱼的鉴定报告！小林的朋友（小曾）在心选卖表。小林的朋友（未知！）在心选买了这块假表！

谁买了这个表未知，只有芯选知道买卖方

冷酷冰魂 · 发表于河南郑州 2021-12-31 08:55:48

中间过程中对其名誉造成了巨大损失（小林负主要刑事责任）。但如果是假盖非原配，那芯选确实有责任，同时卖家负有刑事责任，小林是否牵扯待定。

苏笔丢呜呜. · 发表于四川 2021-12-31 08:57:31

忘川之水发表于 2021-12-31 07:30
楼里那位之前一直在做有罪推论。一直在说表身号是同一块，说芯选售假。不好意思，从法律的角度来说你没办法证实后盖没有更换成原配后再寄给芯选。当然我无法证明它没有换，直接寄的后配的盖子。但你做有罪推论强加罪名就不对了。你让我们提供证据证明它后面是换成真盖子了，相应的你也需要证明它没换，就是非原装的盖子寄卖到芯选的。你手里此时也没有证据，不论从哪个角度，结论都是不成立的。法院不会做有罪推论，要看的是证据。当然，如果买方不出面或者买方那块表后面盖子换成真的原配了，此时受害的还是芯选。因为大家都喜欢做有罪推论，中间过程中对其名誉造成了巨大损失（小林负主要刑事责任）。但如果是假盖非原配，那芯选确实有责任，同时卖家负有刑事责任，小林是否牵扯待定。（利益牵扯，需要取证聊天记录及其他证据后法官判决） .......（路人，商业法律师的角度看。）😓

哈哈哈我就觉得你话说清楚了

lu大辉 · 发表于广东广州 2021-12-31 09:01:52

我只看到：不管这表盖是否真假，芯选由始至终从未正面回应有没卖过这表，经平台卖出去了还是靠别人提供的信息。

冷酷冰魂 · 发表于河南郑州 2021-12-31 09:03:09

本帖最后由冷酷冰魂于 2021-12-31 09:04 编辑

以上引用的是路人律师写的话··其实观点挺明确：1、这个所谓的曾先生，自己知假买假，还和自己所谓的好友小林显摆；2显摆以后，小林（二道FZ）又在表有群去显摆了，这事算事传开了；3、传开以后，所谓的那个曾先生害怕自己要承担刑事责任（制假售假价值超过2万了），吓得立马删除小林好友，然后要求小林删除聊天记录，并且自己也改名；4经过以上三个事情，这个曾先生是打死都不敢出来作证自己卖给芯选是假表，这么说等于自己把自己送进去；5、芯选鉴定后出售了这块表，假设这块表收到后检测有问题（或者没问题），芯选都会出一个检测报告，并且附上图片的，那么现在报告没出来，也就是说，这里或许有更大的瓜；6、表界同学表演的用力过度了，其实大家都能看出来你这么做为了什么，为了那点利益和流量，你这么追着也不得不让大家怀疑你囤了多少某P，而芯选的平台又抢了你多少客户；7、大家其实一直都在思考的是，芯选的鉴定能力问题，那么为什么不想想其实更加严重的是曾先生的触犯法律问题呢？如果已经在云鱼处检测是假表盖（不对期拼装也是假），在明知道是假的时候还去故意寄卖，这是违法的。

忘川之水 · 发表于安徽合肥 2021-12-31 09:03:37

苏笔丢呜呜. 发表于 2021-12-31 08:57
哈哈哈我就觉得你话说清楚了

很多人太喜欢做有罪推论了，帖子里一直回复的那个人一直在引导有罪推论....但他自己也没证据证明手表后盖再转运到芯选途中没变换（聊天记录无法证明，不算入证据）。 anyway，当今社会虽然看证据，但绝大多数人喜欢先入为主😓，不论对错先扣个帽子，后来者看见就会有刻板印象了……不知道以为是他是警察，芯选是犯罪嫌疑人呢，哈哈

忘川之水 · 发表于安徽合肥 2021-12-31 09:18:57

冷酷冰魂发表于 2021-12-31 09:03
本帖最后由冷酷冰魂于 2021-12-31 09:04 编辑

以上引用的是路人律师写的话··其实观点挺明确：1、这个所谓的曾先生，自己知假买假，还和自己所谓的好友小林显摆；2显摆以后，小林（二道FZ）又在表有群去显摆了，这事算事传开了；3、传开以后，所谓的那个曾先生害怕自己要承担刑事责任（制假售假价值超过2万了），吓得立马删除小林好友，然后要求小林删除聊天记录，并且自己也改名；4经过以上三个事情，这个曾先生是打死都不敢出来作证自己卖给芯选是假表，这么说等于自己把自己送进去；5、芯选鉴定后出售了这块表，假设这块表收到后检测有问题（或者没问题），芯选都会出一个检测报告，并且附上图片的，那么现在报告没出来，也就是说，这里或许有更大的瓜；6、表界同学表演的用力过度了，其实大家都能看出来你这么做为了什么，为了那点利益和流量，你这么追着也不得不让大家怀疑你囤了多少某P，而芯选的平台又抢了你多少客户；7、大家其实一直都在思考的是，芯选的鉴定能力问题，那么为什么不想想其实更加严重的是曾先生的触犯法律问题呢？如果已经在云鱼处检测是假表盖（不对期拼装也是假），在明知道是假的时候还去故意寄卖，这是违法的。

前面写的不做评价，后面补充一点。🤔假设此案中盖真，则“小林同学”诽谤污蔑芯选（微博平台100多万粉丝大V），其影响程度远超过污蔑素人，触及刑事犯罪。这种情况下与此同时，本帖中最前面那位做有罪推论的也可能被起诉，有罪推论引导舆论，制造偏见与刻板印象。🤔but，假设为假盖（非原装），则芯选承担次要责任（鉴定出问题），卖家曾同学触犯欺诈的刑事犯罪，数额超过2w元。小林同学与其关联需要法官调查取证后再另作决断。总的来说：建议吃瓜路人不要看双方的聊天记录，看物证后再说..........😓🤷‍♂️毕竟这件事情后面很可能转变成诉讼案。PS：本人和双方无任何利益相关。

认证表主

认证表主