我对PP和Rolex的想法_手表知识社区第18页|腕表之家xbiao.com -

Lee831231bp · 发表于北京 2019-5-9 13:20:44

VC1010 发表于 2019-05-09 13:19

这话我原封送给你吧，你好像是最应该了解的。

不用理他，一个宝珀黑而已。

jackabc · 发表于湖南长沙 2019-5-9 21:47:11

ZacSuen 发表于 2019-5-8 14:23
同意面版的观点，
守时在我人生字典里非常重要，
但是守时不代表像顺丰一样的分秒必争。

点赞，守时是最基本的尊重。今天和客户约时间见面，早到了10分钟，她一句话弄得我挺不好意思：您那么准时啊？我心想：准时难道不是应该的吗？这与带什么表无关。:)

jackabc · 发表于湖南长沙 2019-5-9 21:50:14

CJZCJZ 发表于 2019-5-8 14:28
其他不好说但这一句我认同：“Zenith的设计风格飘忽不定，这是大忌” 这回影响品牌家族设计元素的传承。这 ...

这方面，Rolex做得最好，能有今天的地位，设计风格很重要。这关乎手表的品牌识别度。Zenith是近些年才走开心路线，一开始我不太喜欢，后来看看觉得也不是不可以，这样可以明显增加手表的识别度。但是，也有很多人不喜欢开窗的设计。

jackabc · 发表于湖南长沙 2019-5-9 22:12:41

cc216 发表于 2019-5-9 03:18
如果光就这四张图来看，没有看出你说的倒角jb好于积家。真要看倒角，就你这几张微距的放大倍率是看不出的。 ...

楼上的见解是有道理的。因为不是自己拍的图，所以细节不能到位。见谅。

但是，结论不变。

我在国外一些论坛的看到过讨论和贴出来的照片细节，这一环节JB超过JLC是没有悬念的，就同等价位而言。因为时间久了，记不得出处，所以无法给出他们讨论的图片细节，见谅。但是，当您把我说的这些同等或者相当价位的JLC和JB放在手上对比时，您会发现我所言非虚，JLC工业化痕迹更明显，JB手工痕迹更明显。道理很简单：产量摆在那里呢。

cc216 · 发表于上海 2019-5-9 23:09:31

jackabc 发表于 2019-05-09 22:12

楼上的见解是有道理的。因为不是自己拍的图，所以细节不能到位。见谅。

但是，结论不变。

我在国外一些论坛的看到过讨论和贴出来的照片细节，这一环节JB超过JLC是没有悬念的，就同等价位而言。因为时间久了，记不得出处，所以无法给出他们讨论的图片细节，见谅。但是，当您把我说的这些同等或者相当价位的JLC和JB放在手上对比时，您会发现我所言非虚，JLC工业化痕迹更明显，JB手工痕迹更明显。道理很简单：产量摆在那里呢。

产量与工艺无关，产量与保值某种程度上也无关。rolex产量大过积家和宝珀很多，但要说保值宝珀完全不及rolex。所以我的理解是，幸而宝珀产量小保有量低，若稍有放量，又无人购买，那二手市场就更托不住了。四折都未必有人接手。

jackabc · 发表于湖南长沙 2019-5-9 23:29:22

cc216 发表于 2019-5-9 23:09
产量与工艺无关，产量与保值某种程度上也无关。rolex产量大过积家和宝珀很多，但要说保值宝珀完全不及rolex ...

楼上的兄弟可能没有理解我的意思，或者说我解释的不够明白。澄清一下：产量大，不可能参与太多手工打磨或者工艺成份；这是一个商业逻辑，Rolex充分展现了这一特点，Rolex机芯制作最常规的打磨，借助机器做，因为要做得漂亮的话，来不及啊。放到哪家都是一样的。你看PP如果年产100万，还会不会有今天的打磨质量？都佛别说1万块，就是1000块他都做不出来。那样的质量，是需要时间的。时间又是和产量矛盾的，不可调和。能够称为高级制表的，产量都不大。

我说明白了吗？这个逻辑和保值和品牌都没有关系，是一个简单的商业逻辑。

djh625 · 发表于福建莆田 2019-5-10 18:36:45

这帖子有意思，各有各的观点和依据。
相互探讨和争辩，但不咄咄逼人。
毕竟个人喜好不同，说出来分享，不是强加于人👍

djh625 · 发表于福建莆田 2019-5-10 19:29:29

表中宝沃发表于 2019-05-06 14:10
管理层变了也不能把宝珀定在宝玑之上，那样就是把两个牌子都毁了，你如果非要说管理层变了就非要把宝珀排第一，那浪琴欧米伽也有可能了。石英表这个事真的不要拿来说了，到底是工匠精神还是实力不允许后来的营销手段这都是老生常谈了。当时还说只做圆表，后来发现乌龙了也就不再提了。机芯研发实力，宝珀保证06年到15年研发了34款机芯，2010年fp更名为宝珀机芯厂，其中的奥秘不用多说了吧。大复杂工艺，和百达翡丽没得比，1735我记得是1991推出的，现在好像仍是宝珀最复杂的表吧，你看看百达翡丽炫音，20项复杂功能做成37mm的腕表。或者去看看江诗丹顿57260，或者帝鳄图腾。论大复杂工艺哪还有宝珀什么事了

浪琴之前是真的够辉煌

djh625 · 发表于福建莆田 2019-5-10 19:32:47

老坛酸菜黑松露发表于 2019-05-06 14:19
那还不如弄个机芯放进水晶里面，全方位无死角观察

JACOB & CO

jackabc · 发表于湖南长沙 2019-5-10 22:54:36

djh625 发表于 2019-5-10 19:29
浪琴之前是真的够辉煌
[来自Android客户端]

表中宝沃兄台没有弄清楚我说的。我只是说，管理层变了，有可能根据市场情况，把JB排在第一也是可能的。只是探讨了这个可能性而已。他却说我非要说管理层变了就会把JB排在第一。此非我本意。我探讨的是几种可能性而已。这些都是有条件的，满足市场好的条件，管理层有想法的条件，宝珀才有可能成为排名第二的竞争者，这些都是基于目前的情况。万一将来情况变了，朗格，VC做得好，也有可能冲击王座的。

这些都需要几十年的沉淀，表海沉浮，看看50年前的市场格局，再看看如今，有什么会是一成不变的呢？有谁会永远不犯错误呢？

认证表主

元老勋章

元老勋章

元老勋章

认证表主

元老勋章

认证表主

认证表主

认证表主

元老勋章

浏览过的版块