|
542#
发表于江苏苏州 2019-9-10 00:34:28
[来自iPhone客户端]
|
只看该作者
最近非常忙,竟然错过了这个长贴。楼主的见解和我基本一致。
只是一个观点略有不同,从三十年代到今天,腕表经历了几个重要的时期,逐渐从工具表彻底完成了奢侈品的转换。劳力士和PP今天的收获,在于大半个世纪以来一直坚持把腕表当作奢侈品来经营的领先理念,才得以排挤开浪琴等品牌脱颖而出取得如今的地位。
而对兼顾创新传统的坚持也是两家做得最好的,因此,传统的正装表,是其灵魂,而运动款,则是血肉躯壳的一部分。到今天,虽然大表,运动表大行其道,但只是风潮而已,各家的基石依然是正装基础款,跑销量的正装基础款和普通复杂款的质量决定了品牌的内在。劳力士有DJ,DD。PP有卡拉卓华三针,和一群年历表。VC把这部分内容下沉到了奎德利,AP有...好吧,今年开始有1159了。宝玑则有传世和经典两大系列来传承。
基于以上观点,RM和今天的宇舶,则要降上半档。RM不谈,HUBLOT自从攀附上了体育圈,走到今天,固然销量不错,趋势挺好,但却有点丢失灵魂。二十年前还做一些惊艳的珐琅面的经典融合,让传统玩家喜爱,现在则完全走成了RO的路子,成了彻头彻尾的单一运动品牌。
倒不是说这么做不好,商业上很好,今年我都忍不住定了一块红金的法拉利经典融合,配色,造型,一切都很棒。但想一想,AP为什么要推出1159?这一份回归传统的意义,不在于选择,而是AP自我感觉,品牌要保持根基,巩固从销量上得到的地位,必须在正装表上有所建树和图片,否则永远无法和VC争夺老二的位置。
再加上,去年开始,就初露端倪的表径回归潮,复古**潮,整个市场都在预示经典尺寸和正装表的回归信号。
因此,从长远和历史发展来看,Hublot要再低一个档次。集团发展的劣势也就在这里,过于商业化的集团品牌,没有勇气做出AP研发1159这样的勇气,至少他们无法面对股东。在我看来,今天的宇舶,和十多年前的沛纳海并无二致。
|
|