• 豆汁焦圈
    豆汁焦圈
    回复数: 60
    认证表主
  • Koracy
    Koracy
    回复数: 845
    认证表主
  • 邕城范海辛
    邕城范海辛
    回复数: 83
    认证表主
  • God·Zeus
    God·Zeus
    回复数: 5864
    认证表主
  • sy020146
    sy020146
    回复数: 404
    认证表主
83600 S-BK-256
XB_10EwWh1Pf 2023-9-27
14/18506 回复/查看
XB_12SIuY5e8 2023-10-30
14/25326 回复/查看
zk666 2020-4-29
2/12436 回复/查看
明天go 2023-12-22
15/21628 回复/查看
貴賓 2018-9-29
12/19826 回复/查看
kangho 2019-5-3
8/30512 回复/查看
叶一先生 2020-9-15
4/11799 回复/查看
点石 2020-8-4
11/34693 回复/查看
购表作业 绝美之作梅花1919
正装照片先来一张
满满的阳光感
超美大背透香喷喷
24格ME 2023-2-1
21/39316 回复/查看
XB_dDJcsh 2023-5-10
2/21762 回复/查看
路易十二 2023-3-18
14/26352 回复/查看
镀金处同样采用了拉丝处理,色泽搭配更显靓丽。
不难看出,这只间金款海洋探索的正面,很像劳力士的海使型间金款,虽然表径尺寸小了1mm,但精致的造型设计绝对不落下风,外形的相似度,乍一看真的可以达到至少70%以上,然而价格却相差了太多,后面内容会详细说明
图为劳力士海使型间金款,劳力士这款除了多了一个泡泡镜,还有旋转表圈的边缘齿轮造型的区别之外,外形的设计以及感官体验真的几乎相差无几。
在每个表耳的边缘都设计了倒角抛光,这在同级表款乃至像劳力士这样的级距范围内都很少给予如此画龙点睛的设计,让人实属感到眼前一亮,不仅增添了靓丽,同时也打开了气质的拿捏,再加上间金的衬托,华丽感瞬间爆棚
再看表带和表扣的做工,该拉丝的地方拉丝,该抛光的地方抛光,错落有致,层次分明,具体到细节的固定都体现着这个级距内超水平的设定,无不反映出梅花对此次推出的新品的重视程度,反观劳力士(虽然不是一个级别,但外形相似,对比一下也是能接受的),表带相对梅花稍显单薄,表扣有如铁片儿一样的设定,实在让我无感,尽管采用了蚝式钢,在我的感官体验下也无济于事。
游隼迹 2021-5-27
99/139320 回复/查看
分享讨论 梅花宇宙787
醉美校歌 2018-8-15
29/38760 回复/查看
lpwcn 2012-10-8
6/86973 回复/查看
购表作业 迪拜购入梅花787
shuai861 2018-5-18
16/95207 回复/查看
分享讨论 看手表拍卖
加贝哥 2022-4-6
3/7645 回复/查看
分享讨论 我的两只表
报喜狗 2022-4-24
2/7880 回复/查看
购表作业 黑白双煞白加黑
黑色传奇 2017-1-14
4/33722 回复/查看
红标梅花,应该那时候品牌标志的标配,白盘双历双语(星期为中英双语),盘面整洁复古,20多年前标准的手表制式。
狗牙圈的加持,虽然二十多年过去了,但整体还是显得那么的熠熠生辉。
亚克力的“泡泡镜”,使得整体复古优雅,同时显得有层次。
整体看上去品相还是非常不错的。原装表带为钢带,近期将它换成了亮橙色复古皮带,感觉一下子复古感爆棚。
34mm的表盘,在当年应该是标准的男表尺寸,在如今大表横行的年代,真的是显得小的可以。但我16.5的腕周戴上其实不算太小,显得精致而优雅,非常得体。
JBGZ 2022-6-29
35/46070 回复/查看
先来个全貌。
夜明珠细节,调色好像没调好,有点发灰...
12点刻度金边细节好评,圆润工整。
偶然发现这种光线特效哈哈。
Yonkee 2021-10-20
48/54626 回复/查看
quxiang712 2015-12-15
5/27826 回复/查看
机芯非常小巧(参照物是我的小手指),表盘有较明显氧化点。
表壳使用清洁剂仔细情节,然后用抛光膏手工慢慢磨蹭,反正不着急,每天弄弄,花了几天时间还原了表壳该有的新净。
配不到这么小的表蒙,只好用三种细度的抛光膏慢慢弄,最后用牙膏蹭。
机芯干净,仔细观察各个螺丝几乎没动过,放大镜下观察宝石下的油色,润滑还在良好状态,如果之前保养过,那也是很专业的。
整体很小(参照物是一个TF手机存储卡)。
DUCKULA6688 2021-10-28
5/32033 回复/查看
分享讨论 入手大师94688
一块老手表 2018-8-14
24/36301 回复/查看
TerryKyo 2018-8-24
9/37159 回复/查看
正面
a844722166 2019-8-5
4/23363 回复/查看
熊亮 2018-6-14
9/28549 回复/查看
熊亮 2017-8-13
8/23792 回复/查看
lifukwa 2014-4-5
7/34378 回复/查看
分享讨论 梅花1919摆幅问题
xikun80 2022-3-19
9/31042 回复/查看
Mr李志锋 2018-8-12
13/25822 回复/查看
镀金摆陀,日内瓦纹打磨方式,有兴趣可以搜索下日内瓦纹的来历
机芯拆解
有人会说表后盖玻璃开窗太小,露的太少。既然是独立研发的机芯,肯定要想办法露出来欣赏,但600米的防水,肯定又不能露太多。瑞士天文台机械表的标准是:24小时走时误差是-4到+6,上机实测下,看看表现如何?
日误差1-2秒,摆幅268-278,偏振0.2,振动频率28800,great! 转动表把时,手感很好,没有生涩感,如德芙般丝滑。。。机芯上满发条,可以持续走时72小时,就是周五放下,下周一还是在精准走时,这样不用担心手表停了,要重新对时间与有可能的调整日历,这样的考虑很是人性化。机芯是手表行业的珠穆朗玛峰,研发吃力不讨好,费时费力费钱,还不一定能成功,风险巨大。不研发,又会面临ETA通用机芯断供或者其他机芯工厂比如SW供货不足,削弱品牌在市场的竞争力,是个两难的局面。很是敬佩梅花品牌高层的决策力与执行力,唯有自我研发,才有出头之日!T10是梅花品牌第一枚自产机芯,从2013年开始研发,耗时6年,终于在2019年,梅花品牌创立100周年推向市场,引起很大的轰动。话说回来,ETA断供逼着其他品牌去研发自己的机芯,我个人认为不是坏事,百花齐放,百家争鸣,才会做出更多更好的产品,从这个角度来看,失之东隅,收之桑榆。
二:表头部分
表圈情报局 2021-2-15
118/142576 回复/查看
谁的意中人 2021-8-24
1/4938 回复/查看
zhang9811 2017-3-8
8/70940 回复/查看
梅花787 2020-5-28
10/19578 回复/查看
朶朶浮云 2014-7-21
12/41514 回复/查看
TerryKyo 2018-8-25
26/53346 回复/查看
zzkk_1 2021-4-19
1/8342 回复/查看
zzkk_1 2021-4-5
3/9481 回复/查看
后浪哥 2019-4-5
4/12777 回复/查看
分享讨论 梅花797S540
拍的有点花
可以看出点什么把
是不是正品
雨爷 2020-5-13
3/19223 回复/查看
蓝可猴 2020-8-9
15/23705 回复/查看
背面不是背透的。正文不少于6个字
郭帮办 2021-2-8
3/10700 回复/查看
分享讨论 一块老梅花
孤意 2020-12-25
8/10077 回复/查看
安定团结 2014-2-17
18/37708 回复/查看
分享讨论 开心其实很简单
XB_78EPqEao 2020-11-19
1/6419 回复/查看
公明1984 2020-10-13
1/9200 回复/查看
分享讨论 十年前的梅花表
XB_87KaNOPC 2020-10-21
2/7571 回复/查看
分享讨论 老梅花♣️表
騛鐊 2020-9-26
2/10580 回复/查看
XB_7EMaxdLZ 2020-9-22
1/5957 回复/查看
分享讨论 帮忙看下
XB_7G94NgrE 2020-9-24
0/4644 回复/查看

快速发帖

还可输入 80 个字符
您需要登录后才可以发帖 登录 | 立即注册

返回顶部