论坛名人
   
- 认证:

勋章:
认证表主
腕表之家注册会员都可以申请 [详情]
◆
◇
|
74601
浏览
/
43
回复
二十支腕表走时测试
楼主
发表于中国 2023-1-11 11:44:15
[来自iPhone客户端]
|
只看该作者
|倒序浏览
我手头的腕表,无论价格、品牌还是款式,跨度很大,也收罗有一些比较热门,或者和热门款使用同样机芯的表款,具备一定的测试基础。本次测试历时大约有小一年,从2022年2月起开始,可能是个人平民表友中数据最为集中的一次测试。
当然一定要强调的是,我只能在自己持有的腕表中进行测试,而同一品牌同一型号的腕表,走时表现也会因为出厂调教、使用习惯、动力储备、环境、持有时长等因素影响而各不相同,我的测试只能代表我自己手头腕表的情况,不能作为评判一款机芯,或者一个品牌优劣的标准,仅供参考。
因为涉及二十支表,稍作介绍都会成为长篇大论,所以我直接发腕表图片并以文字进行讲解,尽量简洁明了。
发图顺序为走时测试准确度顺序。测试方法为连续佩戴5天+连续放置于摇表器中5天+佩戴1天放摇表器1天如此反复6天=共计16天的差值绝对值算平均日差。另外,手头的石英表、手动机械表未参加测试,海鸥表测试未满16天,还有两款没有秒针的测试值为预估值,还有几支收藏和不在身边的表也没参加测试。每支表都会附上购买年月供参考。
【三甲】
【2022.10】状元可能谁也想不到是它,我自己在数据最终算出来前也没想到会是它,我还反复核实了一下,不得不说7750魔改的非常好,平均日差仅0.062秒,而且非常稳定,和周围熊猫表主交流,还没发现比这支更准的,可能是碰到了一只出厂调的很完美的熊猫
【2022.12】榜眼是雪铁纳钛龟,以微弱劣势平均日差-0.067秒输给宇联,不愧是万元以内工具表的佼佼者,机芯来自于ETA基础机芯加工,新一代钛龟升级巨大,值得入手,遗憾的是43的尺寸对一些人来说不太容易接受
【2022.11】探花是无敌的大汉,平均日差0.077秒,同样非常稳定,同样来自ETA基础机芯,大汉的H10机芯表现也极为出色,这是我第一支钛表,也是因为大汉,对钛彻底沦陷,钛表的舒适和轻便,令我欲罢不能
【第一梯队】
【2016.6】我的第一支机械表摩凡陀,至今没有保养过,没有秒针,无法精确计算,通过指针位移观察和推算,目前平均日差约等于0.1秒,同样是ETA基础机芯,时间靠猜的极致
【2022.12】这支飞亚达和上面一样,没秒针,只能预估,平均日差也是约等于0.1秒,但这支很新,上面那支很旧,所以上面的稳定性更有说服力,排在前面。这支好像是用的西铁城机芯,走时倒是有点出乎我意料,不知道@潜水的DDM兄你的表是否也这么准😄
【2017.11】终于有大牌腕表进榜了,宝珀的1315机芯,也是响当当的能打,五年多未保养,走时仍然精准,目前平均日差-0.112秒,稳如老狗。但我不太明白的是其他表友都是走快,我的是走慢是为啥
【2018.6】你们都喜欢的劳力士水鬼来了,虽然争议很大,但实事求是的说,这仍然是一支没死角的表,走时是口碑级的,目前平均日差0.124秒,略输宝珀,相信有很多水鬼表主的鬼比我这个走时精准多了,3135机芯的稳定性和精确度,无需多言吧
【2022.7】同样无需多言的8800机芯,就不多介绍了,目前平均日差-0.147秒,和宝珀劳力士处于一个level上,至臻天文台不是不会走慢吗?也是个有点想不通的问题
【2022.10】3235机芯和3135机芯的对比,3135胜了,这还是近五年的3135和刚买的3235的对比,尽管可能让有些人不太高兴,但还要实事求是的说,3135确实比3235要稳定,希望3235尽快迭代吧,目前平均日差0.151秒
【第二梯队】
【2022.11】因为是朋友割爱的二手,也有年份了,所以同为ETA走时稍微弱了一些,目前平均日差0.754秒,emmm多说一句,这个放射盘面有一种魅力,好看的很
【2018.3】一说这个表的走时就想起被论坛的表友无端diss的经历,非要说这表走时日差20秒往上,是的ap走时确实不是特别准,但也没离谱到那个程度。保养前不太准是真的,保养后可能给我调过,走时好了不少,目前平均日差1.077秒,直观感受就是以前十天左右就要调一下,现在一个多月不调一看也就快一分多钟。这是老款FP机芯,新款26239和26240不知道表现如何。
【2017.8】印象中刚买的时候走时比现在准,目前平均日差1.207秒,是优等生水平,但在劳力士表主标准里,恐怕有点不太行
【2018.9】这个让人又爱又恨的1110P机芯是有故事的,中间偷停过两次,机芯是不是有问题以及修好了没有我也不知道,但走时一直没怎么变化过,目前平均日差-1.558秒,好像也是和其他Polo表主普遍走快不一样是个慢性子机芯
【2022.8】69385机芯应该还有一段路要走,虽然平均日差1.986秒也算可以,但和前排的优秀同行比,还是有提升空间的,可能老款飞计走时反而会优秀一些
【2017.4】积家的939A机芯总体还是挺稳定的,带了这么多功能加上快六年没保养,走时也还是稳定的,就很难得,机芯专家还是值得夸奖的。目前日差-2.005秒,另外就是老款地理大师上链效率略差,在摇表器里不停摇,动储都会不满
【2022.7】和海马前后脚买的,4404机芯本身是很不错的,观赏性也很棒,目前日差2.019秒,好像ap普遍容易走快
【第三梯队】
【2018.11】大vc跌出了2秒俱乐部啊,有点伤心,目前平均日差2.644秒。作为佩戴最多的唯二,四年下来不停转的您辛苦了。5100机芯总体还是稳定的,没有保养也还能维持这个成绩,至于一直不保养的原因……可能是对历峰售后有点担心吧,万一修坏了呢
【2022.10】我唯一一支高振频,3600机芯也算真力时当家机芯了,但从买来起就稳定日快3秒左右,经过测试,平均日差大概是2.881秒,我理解高振频应该更准才对,继续观察
【2023.1】还没测满16天,新表,我也不知道走时稳定下来没有,目前日差5.484秒,国表加油,就算你走时有点拉胯,但你这个颜值我实在是爱的不行,大不了每隔几天调一次呗
【2017.9】意料之中偏心月相垫底了,因为之前就测过,摆幅都不足了,走时肯定受影响,口罩原因一直也没机会送去保养,所以成绩差也是可以接受的。目前平均日差6.684秒,属于已经无法当作时计的程度了,好在颜值颇高,暂时当个首饰用还是可以的,过完春节找机会去魔都保养一下吧,本地没专柜的牌子送修是真的麻烦
成绩如上,通报完毕。
整体上看,自产芯输给了统芯,前三都被ETA基础机芯的改良版霸占,也充分说明统芯被市场检验的更久,技术更加成熟稳定,再加上品牌的用心改良(特别表扬宇联),出成绩我觉得也是必然的结果。在亲民角度来说,一支统芯表更能胜任腕表的初始属性,更适合作为工具,因为我手里没有sw机芯做对比测试,不知道ETA和sw交手会有什么样的结果,这个悬念就等我有机会买到sw机芯的腕表再做测试了。
自产芯里,宝珀劳力士欧米茄是天花板,三家的代表机芯都给出了良好且不相伯仲的成绩,是稳稳的领头羊。如果你想选一只能作为工具的表又兼顾品牌档次,宝珀劳力士欧米茄就是你的必选项,兼顾面子和里子。
其余品牌,都属于中规中矩,走时可满足日常应用,但不太适合走时精确强迫症。在这个范围中,我认为更适合以配饰为主要方向,对走时要求没那么高的表友选择,选择的原则一定是颜值为王,好看就完了😃
码字不易,请多担待。本帖不回复任何评论😀
|
|