论坛名人
 
- 认证:
勋章:
认证表主
腕表之家注册会员都可以申请 [详情]
◆
◇
|
39946
浏览
/
44
回复
二十支腕表走时测试
发表于中国 2023-1-11 11:44:15
[来自iPhone客户端]
|
显示全部楼层
|
我手头的腕表，无论价格、品牌还是款式，跨度很大，也收罗有一些比较热门，或者和热门款使用同样机芯的表款，具备一定的测试基础。本次测试历时大约有小一年，从2022年2月起开始，可能是个人平民表友中数据最为集中的一次测试。
当然一定要强调的是，我只能在自己持有的腕表中进行测试，而同一品牌同一型号的腕表，走时表现也会因为出厂调教、使用习惯、动力储备、环境、持有时长等因素影响而各不相同，我的测试只能代表我自己手头腕表的情况，不能作为评判一款机芯，或者一个品牌优劣的标准，仅供参考。
因为涉及二十支表，稍作介绍都会成为长篇大论，所以我直接发腕表图片并以文字进行讲解，尽量简洁明了。
发图顺序为走时测试准确度顺序。测试方法为连续佩戴5天+连续放置于摇表器中5天+佩戴1天放摇表器1天如此反复6天=共计16天的差值绝对值算平均日差。另外，手头的石英表、手动机械表未参加测试，海鸥表测试未满16天，还有两款没有秒针的测试值为预估值，还有几支收藏和不在身边的表也没参加测试。每支表都会附上购买年月供参考。
【三甲】
【2022.10】状元可能谁也想不到是它，我自己在数据最终算出来前也没想到会是它，我还反复核实了一下，不得不说7750魔改的非常好，平均日差仅0.062秒，而且非常稳定，和周围熊猫表主交流，还没发现比这支更准的，可能是碰到了一只出厂调的很完美的熊猫
【2022.12】榜眼是雪铁纳钛龟，以微弱劣势平均日差-0.067秒输给宇联，不愧是万元以内工具表的佼佼者，机芯来自于ETA基础机芯加工，新一代钛龟升级巨大，值得入手，遗憾的是43的尺寸对一些人来说不太容易接受
【2022.11】探花是无敌的大汉，平均日差0.077秒，同样非常稳定，同样来自ETA基础机芯，大汉的H10机芯表现也极为出色，这是我第一支钛表，也是因为大汉，对钛彻底沦陷，钛表的舒适和轻便，令我欲罢不能
【第一梯队】
【2016.6】我的第一支机械表摩凡陀，至今没有保养过，没有秒针，无法精确计算，通过指针位移观察和推算，目前平均日差约等于0.1秒，同样是ETA基础机芯，时间靠猜的极致
【2022.12】这支飞亚达和上面一样，没秒针，只能预估，平均日差也是约等于0.1秒，但这支很新，上面那支很旧，所以上面的稳定性更有说服力，排在前面。这支好像是用的西铁城机芯，走时倒是有点出乎我意料，不知道@潜水的DDM兄你的表是否也这么准😄
【2017.11】终于有大牌腕表进榜了，宝珀的1315机芯，也是响当当的能打，五年多未保养，走时仍然精准，目前平均日差-0.112秒，稳如老狗。但我不太明白的是其他表友都是走快，我的是走慢是为啥
【2018.6】你们都喜欢的劳力士水鬼来了，虽然争议很大，但实事求是的说，这仍然是一支没死角的表，走时是口碑级的，目前平均日差0.124秒，略输宝珀，相信有很多水鬼表主的鬼比我这个走时精准多了，3135机芯的稳定性和精确度，无需多言吧
【2022.7】同样无需多言的8800机芯，就不多介绍了，目前平均日差-0.147秒，和宝珀劳力士处于一个level上，至臻天文台不是不会走慢吗？也是个有点想不通的问题
【2022.10】3235机芯和3135机芯的对比，3135胜了，这还是近五年的3135和刚买的3235的对比，尽管可能让有些人不太高兴，但还要实事求是的说，3135确实比3235要稳定，希望3235尽快迭代吧，目前平均日差0.151秒
【第二梯队】
【2022.11】因为是朋友割爱的二手，也有年份了，所以同为ETA走时稍微弱了一些，目前平均日差0.754秒，emmm多说一句，这个放射盘面有一种魅力，好看的很
【2018.3】一说这个表的走时就想起被论坛的表友无端diss的经历，非要说这表走时日差20秒往上，是的ap走时确实不是特别准，但也没离谱到那个程度。保养前不太准是真的，保养后可能给我调过，走时好了不少，目前平均日差1.077秒，直观感受就是以前十天左右就要调一下，现在一个多月不调一看也就快一分多钟。这是老款FP机芯，新款26239和26240不知道表现如何。
【2017.8】印象中刚买的时候走时比现在准，目前平均日差1.207秒，是优等生水平，但在劳力士表主标准里，恐怕有点不太行
【2018.9】这个让人又爱又恨的1110P机芯是有故事的，中间偷停过两次，机芯是不是有问题以及修好了没有我也不知道，但走时一直没怎么变化过，目前平均日差-1.558秒，好像也是和其他Polo表主普遍走快不一样是个慢性子机芯
【2022.8】69385机芯应该还有一段路要走，虽然平均日差1.986秒也算可以，但和前排的优秀同行比，还是有提升空间的，可能老款飞计走时反而会优秀一些
【2017.4】积家的939A机芯总体还是挺稳定的，带了这么多功能加上快六年没保养，走时也还是稳定的，就很难得，机芯专家还是值得夸奖的。目前日差-2.005秒，另外就是老款地理大师上链效率略差，在摇表器里不停摇，动储都会不满
【2022.7】和海马前后脚买的，4404机芯本身是很不错的，观赏性也很棒，目前日差2.019秒，好像ap普遍容易走快
【第三梯队】
【2018.11】大vc跌出了2秒俱乐部啊，有点伤心，目前平均日差2.644秒。作为佩戴最多的唯二，四年下来不停转的您辛苦了。5100机芯总体还是稳定的，没有保养也还能维持这个成绩，至于一直不保养的原因……可能是对历峰售后有点担心吧，万一修坏了呢
【2022.10】我唯一一支高振频，3600机芯也算真力时当家机芯了，但从买来起就稳定日快3秒左右，经过测试，平均日差大概是2.881秒，我理解高振频应该更准才对，继续观察
【2023.1】还没测满16天，新表，我也不知道走时稳定下来没有，目前日差5.484秒，国表加油，就算你走时有点拉胯，但你这个颜值我实在是爱的不行，大不了每隔几天调一次呗
【2017.9】意料之中偏心月相垫底了，因为之前就测过，摆幅都不足了，走时肯定受影响，口罩原因一直也没机会送去保养，所以成绩差也是可以接受的。目前平均日差6.684秒，属于已经无法当作时计的程度了，好在颜值颇高，暂时当个首饰用还是可以的，过完春节找机会去魔都保养一下吧，本地没专柜的牌子送修是真的麻烦
成绩如上，通报完毕。
整体上看，自产芯输给了统芯，前三都被ETA基础机芯的改良版霸占，也充分说明统芯被市场检验的更久，技术更加成熟稳定，再加上品牌的用心改良（特别表扬宇联），出成绩我觉得也是必然的结果。在亲民角度来说，一支统芯表更能胜任腕表的初始属性，更适合作为工具，因为我手里没有sw机芯做对比测试，不知道ETA和sw交手会有什么样的结果，这个悬念就等我有机会买到sw机芯的腕表再做测试了。
自产芯里，宝珀劳力士欧米茄是天花板，三家的代表机芯都给出了良好且不相伯仲的成绩，是稳稳的领头羊。如果你想选一只能作为工具的表又兼顾品牌档次，宝珀劳力士欧米茄就是你的必选项，兼顾面子和里子。
其余品牌，都属于中规中矩，走时可满足日常应用，但不太适合走时精确强迫症。在这个范围中，我认为更适合以配饰为主要方向，对走时要求没那么高的表友选择，选择的原则一定是颜值为王，好看就完了😃
码字不易，请多担待。本帖不回复任何评论😀
|
|
举报
发表于安徽 2023-1-11 15:22:07
[来自Android客户端]
