腕表品牌高低之我见——深度分析的口水贴_手表知识社区第34页|腕表之家xbiao.com -

马桶圈上的GG · 发表于湖北 2019-8-17 20:07:10

APRO 发表于 2019-08-17 19:04
品牌归到集团旗下，也是有利有弊，好的方面是有金主撑腰，但品牌自身也相对失去了对其的完全掌控。VC就险些被历峰给玩坏了，好好的高大上，要历史有历史，要底蕴有底蕴，要名气有名气，可历峰非要从棺材里拉出个朗格跟PP掰手腕，VC在集团里都有被压一头的趋势，结果朗格在冲第一的路上渐行渐远，却间接把VC从神坛打落凡间

其实我倒不觉得历峰是抬朗格，贬江诗丹顿。
江诗丹顿的问题是现在确实比pp有了差距，尤其是在基础款市场，vc根本没法和pp竞争，所以不断调低入门款定位也是个不错的策略。但vc在30万以上正装表的市场中确实表现是pp之后的第二名，100万以上市场更是表现明显。
朗格的产量很小，而且国际市场认可度并不高，产品种类又多，我认为对于稳定性这样的指标，以朗格的体量根本没有什么办法去测试。所以我理解为朗格是另一种小众风格的中低端定制款。朗格在50万以上区间的表现明显不行，在百万以上市场是不提也罢，我不知道朗格为什么会被认为是历峰头牌。

牛奶泡面 · 发表于上海 2019-8-17 21:08:23

楼主写了很中肯很客观，打破了我对许多品牌的固有印象，值得学习。这样评价的结果也可以接受。
不过对于买完表不准备卖的人来说参考意义有局限，楼主考虑了太多二手市场的因素。至少我觉得朗格还是优于劳力士的

马桶圈上的GG · 发表于湖北 2019-8-17 21:42:33

牛奶泡面发表于 2019-08-17 21:08
楼主写了很中肯很客观，打破了我对许多品牌的固有印象，值得学习。这样评价的结果也可以接受。
不过对于买完表不准备卖的人来说参考意义有局限，楼主考虑了太多二手市场的因素。至少我觉得朗格还是优于劳力士的

其实在分级体系中谈到的是二级市场，不只是单纯的二手市场。二级市场表现也只是其中的一个指标，1/6的权重。
但二级市场确实是腕表收藏价值的一个缩影。
具体到朗格来说，我曾经喜欢过，但买了几块之后还是发现朗格有它自己的问题，即使抛开二级市场表现、历史地位、市场销量、热门款型等等不说，单纯评价机芯和机芯技术，朗格也存在自己的问题：
一是板路，对于玩家来说，朗格的板路确实不够美观，至少不够经典。以至于我有段时间戏称朗格机芯是靠配色取胜，黑底板配红黄蓝。当然，比起很多品牌，这个机芯全是可以了。
二是技术，抛开机芯稳定性不谈，朗格在复杂机芯的领域，还有很长的路要走。
三是过度修饰，3/4夹板配雕花鹅颈是标配，但从功能性而言，文过饰非的感觉多了一丢丢。
四是机芯组件的做工，我不知道大家看过朗格机芯的拆解没，夹板阴面的大面积喷砂取代了鱼鳞纹打磨，从精益求精的角度来说，还是让我觉得不够极致。纵使说是德国传统使然，但还不足以说服我。

熊出没之可乐 · 发表于浙江金华 2019-8-17 23:19:59

我想请教下百年灵和欧米茄哪个档次高点？就比品牌

马桶圈上的GG · 发表于湖北武汉 2019-8-18 00:06:03

熊出没之可乐发表于 2019-08-17 23:19
我想请教下百年灵和欧米茄哪个档次高点？就比品牌

其实我分在了同一个区间。
历史，百年灵好一丢丢，
市场，欧米茄好一丢丢，
两个品牌都有很畅销很有个性的款式。
但欧米茄背靠斯沃琪，集团实力对未来发展的影响可能会让欧米茄走得更稳一点。

Warren_j · 发表于江苏 2019-8-18 03:24:42

一直持续关注楼主的文章，觉得楼主的分析很客观理性，楼主也确实是爱表的，懂表的。不过下面的杠精是真多。个人虽然没楼主分的这么细，不过心里也有一个衡量标准。本人也算是AP的粉，而且我是在2014年买了第一支皇家橡树，当时候的ap根本没多少人知道，大黄蜂黄橡躺柜台里都没人会买。不过当他们一直推荐公价280w的概念陀飞轮（去年自动陀的新款概念陀飞轮）的时候，我自己知道，这个价位我不会去买AP。买过很多表，去年SIHH还特意去看了很多小众独立品牌。也不屑于发作业，在我心里自然有衡量，我一直认为延续至今的品牌都有自己的特色，很多表都是好表。比如L.U.C的机芯很棒，你说历史，品牌自然进不了顶级，我自己也知道大约在什么价位愿意买他，再比如劳罗斐，亨利慕时，一堆喷子非要争出个高低来，品牌给你钱吗？虚心点多看看，以后买表少走弯路，或者就坚定你自己喜欢的，不用在意别人说什么。

wuliao3991 · 发表于美国 2019-8-18 09:30:57

所以帝舵什么水平

星辰801210 · 发表于山东 2019-8-18 10:37:49

民仔发表于 2019-08-14 23:31
这里我又有一个疑问，这里讲到机芯指标，那能深入讲述下3135和1315这两个机芯的优缺点么？在我看来1315打磨和长动能都是很大的优势，难道高级制表对打磨没有要求？还是按照部分人的观点不打磨更耐c，盖块钢板省事？而且稳定性就目前为止并不比3135甚至3235差，还有关于销售，这也和品牌产量有关吧？一年生产几万块的厂和百万块的厂能比吗？可能厂子规模是一个原因，但是手工和量产制造这本来就是有区别的呀？

一年生产几万块的品牌，靠打骨折才能卖掉。而年产百万块的品牌，很多款却供不应求需要加价。你不觉得很滑稽吗？但这就是事实

民仔 · 发表于江苏无锡 2019-8-18 11:26:28

星辰801210 发表于 2019-08-18 10:37
一年生产几万块的品牌，靠打骨折才能卖掉。而年产百万块的品牌，很多款却供不应求需要加价。你不觉得很滑稽吗？但这就是事实

不太理解你说的打骨折能卖掉是什么意思？国内你买个打骨折我看下呢？国外呢？多少牌子是打骨折卖掉的？多少不打折还加价卖掉的？难道打骨折就不是好表？加价就是好表？你先了解下打骨折吧，你说二手市场打骨折还行～

tzww · 发表于浙江温州 2019-8-18 12:19:31

帖子客观性还蛮强的，分类区间，一个个去比较。

认证表主

认证表主

认证表主

认证表主

认证表主

浏览过的版块